기술 사양 및 벤치마크 비교

AMD Ryzen 7 4800H
VS
AMD A8-3500M

AMD Ryzen 7 4800H 7 nm - 2.90 GHz DDR4-3200LPDDR4-4266 

AMD A8-3500M 32 nm - 1.50 GHz DDR3-1333 

VS

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
CPU 코어 및 기본 주파수

AMD Ryzen 7 4800H과 AMD A8-3500M를 비교할 때 기본 및 터보 주파수가 있는 더 많은 코어와 스레드가 있는 모델을 선택해야 합니다. 모든 기능은 시스템의 고속 성능에 영향을 미칩니다.

데이터 없음
Cores
4x
8 / 16
CPU Cores / Threads
4 / 4
Core architecture
normal
Yes
Hyperthreading
No
No
Overclocking
Yes
2.90 GHz
Frequency
1.50 GHz
Turbo Frequency (1 Core)
2.40 GHz
Turbo Frequency (4 Cores)
2.40 GHz
3.80 GHz
Turbo Frequency (8 Cores)
데이터 없음

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
CPU 세대 및 제품군

표준 정보, 여기에서 프로세서가 속한 제품군, 이 모델의 이전 또는 다음 프로세서인 코어 또는 스레드 수를 확인할 수 있습니다.

8
33
4
데이터 없음
Name
AMD A8-3500M
데이터 없음
Family
AMD A
데이터 없음
CPU group
AMD A6-3000M
9
Generation
3
데이터 없음
Segment
Mobile
데이터 없음
Predecessor
--
데이터 없음
Successor
--

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
내부 그래픽

일부 제조업체는 추가 이점으로 많은 CPU에 그래픽 코어를 구축합니다. CPU에서 분리된 비디오 카드를 사용하는 경우 내장 비디오 카드에서 AMD Ryzen 7 4800H과 AMD A8-3500M를 비교할 필요가 없으므로 이 비교를 건너뛰는 것이 좋습니다.

AMD Radeon 7 Graphics (Renoir)
GPU name
AMD Radeon HD 6620G
1.60 GHz
GPU frequency
0.44 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
7
Execution units
5
448
Shader
400
Max. GPU Memory
1 GB
3
Max. displays
2
9
Generation
3
12
Direct X
11
7 nm
Technology
32 nm
Q1/2020
Release date
Q2/2011

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
하드웨어 코덱 지원

CPU별 다양한 기술 옵션 지원에 주의하십시오. 일반적인 성능은 영향을 받지 않습니다. 시간이 필요하면 이 섹션을 건너뛸 수 있습니다.

Decode / Encode
h265 8bit
No
Decode / Encode
h265 10bit
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
Decode / Encode
h264
Decode
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
AV1
No
Decode / Encode
AVC
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
메모리 및 PCIe

최신 CPU는 고속 데이터 교환을 제공하고 생산성을 향상시키는 다중 채널 체제에서 작동하는 메모리를 지원합니다. 램의 클럭 주파수, 표준(예: DDR3, DDR4, DDR5) 및 시스템의 최대 공간이 높을수록 좋습니다.

3.0
PCIe version
12
PCIe lanes
DDR4-3200LPDDR4-4266
Memory type
DDR3-1333
32 GB
Max. Memory
2
Memory channels
2
데이터 없음
Bandwidth
--
Yes
ECC
No
Yes
AES-NI
Yes

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
열 관리

고성능 및 강력한 CPU에는 우수한 전원 공급 장치의 본질이 필요합니다. 여기에서 AMD Ryzen 7 4800H 및 AMD A8-3500M의 TDP가 얼마나 되는지 알아보세요. TDP가 낮은 모델에 주의할 것을 권장합니다.

45 W
TDP
35 W
TDP (PL1)
35 W
TDP (PL2)
--
54 W
TDP up
--
35 W
TDP down
--
105 °C
Tjunction max.
--

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
기술적 세부 사항

기술 사양을 비교하여 최고의 CPU를 정의할 수 있는 주요 정보는 다음과 같습니다. 따라서 현금 L2와 L3이 높을수록 좋습니다. CPU 생산의 기술적 프로세스는 낮을수록 좋습니다. 또 다른 중요한 요소는 제조업체의 지원 기간과 향후 최소 비용으로 시스템 현대화의 기회에 직접적인 영향을 미치는 생산 연도입니다.

Instruction set (ISA)
x86-64 (64 bit)
데이터 없음
ISA extensions
SSE3, SSE4a
4.00 MB
L2-Cache
--
8.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
Renoir (Zen 2)
Architecture
Llano
TSMC 7nm FinFET
Technology
32 nm
AMD-V, SEV
Virtualization
AMD-V
FP6
Socket
FS1
Q1/2020
Release date
Q2/2011
100-000000098
Part Number
--

AMD Ryzen 7 4800H vs. AMD A8-3500M
이 프로세서를 사용하는 장치

AMD Ryzen 7 4800H 및 AMD A8-3500M 비교를 완료하면 이러한 모델이 사용되는 컴퓨터 시스템을 알 수 있습니다.

Notebooks HP, Lenovo, ASUS, MSI
Used in
Unknown

Cinebench R20 (Single-Core)

합성 벤치마크의 황금 표준이 된 이 버전을 사용하면 Cinema 4 Suite 소프트웨어 컴플렉스에서 CPU 성능을 정확하게 정의할 수 있습니다. 가장 많은 포인트는 모델의 최고의 효율성을 의미합니다. 하이퍼스레딩은 포함되지 않습니다.

Cinebench R23 (Single-Core)

단일 코어 사용 모드에서 프로세서를 테스트하기 위한 Cinebench R23 벤치마크의 가장 실제 버전입니다. 회사의 모든 버전과 마찬가지로 테스트를 위해 브랜드 앱을 사용합니다.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Maxon의 CPU 테스트 성능 기준입니다. 렌더링 모드에서 모든 프로세서 코어의 성능을 추정하는 특수 다중 플랫폼 테스트 수입니다.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 벤치마크의 업데이트된 버전은 모든 최신 표준 및 앱 요구 사항을 감안할 때 정확한 성능 평가를 보여줍니다. 모든 코어와 스레드의 로딩 모드에서 작동합니다.

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 단일 코어 모드에서 하이퍼스레딩 없이 프로세서의 성능을 테스트하는 구형 프로세서 버전에 대한 Maxon의 실제 벤치마크입니다.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 벤치마크는 평가 모드에서 프로세서 작업의 효율성을 반영합니다. 이전 버전의 Cinema 4 Suite 소프트웨어 컴플렉스에서 작동합니다. 하이퍼스레딩은 포함되지 않습니다.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

벤치마크는 중앙 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 성능과 속도를 결정하도록 설계되었습니다. iGPU 모드, FP32 성능에서 작동합니다. 비율이 높을수록 좋습니다.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

프로세서 성능 테스트에 대한 새로운 접근 방식은 GeekBench 5 벤치마크를 엽니다! 상세한 저부하 시스템 분석은 품질에 대한 정확한 평가를 제공합니다. 추정치가 높을수록 프로세서가 더 빠르고 효율적입니다. 단일 코어를 테스트하기 위한 버전입니다.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

최신 버전의 GeekBench 5 벤치마크는 프로세서의 모든 기회와 잠재력을 보여줍니다. 테스트 결과 그래픽 앱이나 게임에서 프로세서가 얼마나 빠르고 효율적으로 작동하는지 이해할 수 있습니다.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

프로세서가 여러 모델 중 또는 다른 모델과 비교하여 얼마나 효율적이고 강력한지 정의하려면 단일 코어 프로세서 성능을 테스트하는 Geekbench 3 벤치마크에 주의를 기울이는 것이 좋습니다.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

장비의 전체 잠재력을 밝히기 위해 Geekbench 3 벤치마크는 다양한 3D 시나리오 모델링을 모방하는 특수 소프트웨어 컴플렉스에서 64비트 모델에 대한 모든 코어를 사용합니다. 평가가 높을수록 성능이 더 좋습니다.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5는 이전 세대 프로세서에 대한 벤치마크의 오래된 버전입니다. 잠재력을 찾거나 최신 프로세서 모델과 비교하려면 성능 추정치를 확인하는 것으로 충분합니다. 높을수록 좋습니다. 하이퍼스레딩은 포함되지 않습니다.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 벤치마크는 초기 세대 프로세서를 테스트하기 위해 설계되었습니다. 전반적인 최종 성능은 Cinema 4 Suite의 3D 장면 시뮬레이션을 기반으로 합니다. 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

클래식 벤치마크는 OpenGL 표준에서 작동하는 내장 그래픽 프로세서를 테스트하기 위해 설계되었습니다.

PassMark CPU Mark

권위 있는 벤치마크인 PassMark는 프로세서가 전체 성능 등급에서 얼마나 효율적인지를 보여줍니다. 모든 코어의 동작 모드를 고려하여 하이퍼스레딩을 지원합니다. 벤치마크는 계산, 2D 및 3D 모델링을 수행하기 위한 다양한 시나리오를 기반으로 합니다.