기술 사양 및 벤치마크 비교

AMD A10-7300
VS
Intel Core i5-10400F

AMD A10-7300 28 nm - 1.90 GHz DDR3-1600 

Intel Core i5-10400F  - 2.90 GHz DDR4-2933 

VS

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
CPU 코어 및 기본 주파수

AMD A10-7300과 Intel Core i5-10400F를 비교할 때 기본 및 터보 주파수가 있는 더 많은 코어와 스레드가 있는 모델을 선택해야 합니다. 모든 기능은 시스템의 고속 성능에 영향을 미칩니다.

4x
Cores
데이터 없음
4 / 4
CPU Cores / Threads
6 / 12
normal
Core architecture
No
Hyperthreading
Yes
No
Overclocking
No
1.90 GHz
Frequency
2.90 GHz
3.20 GHz
Turbo Frequency (1 Core)
2.70 GHz
Turbo Frequency (4 Cores)
데이터 없음
Turbo Frequency (6 Cores)
4.00 GHz

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
CPU 세대 및 제품군

표준 정보, 여기에서 프로세서가 속한 제품군, 이 모델의 이전 또는 다음 프로세서인 코어 또는 스레드 수를 확인할 수 있습니다.

4
33
6
AMD A10-7300
Name
데이터 없음
AMD A
Family
데이터 없음
AMD A10-7000
CPU group
데이터 없음
6
Generation
Mobile
Segment
데이터 없음
--
Predecessor
데이터 없음
--
Successor
데이터 없음

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
내부 그래픽

일부 제조업체는 추가 이점으로 많은 CPU에 그래픽 코어를 구축합니다. CPU에서 분리된 비디오 카드를 사용하는 경우 내장 비디오 카드에서 AMD A10-7300과 Intel Core i5-10400F를 비교할 필요가 없으므로 이 비교를 건너뛰는 것이 좋습니다.

AMD Radeon R6 (Kaveri)
GPU name
0.46 GHz
GPU frequency
0.53 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
6
Execution units
384
Shader
2 GB
Max. GPU Memory
2
Max. displays
6
Generation
12
Direct X
28 nm
Technology
Q2/2015
Release date

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
하드웨어 코덱 지원

CPU별 다양한 기술 옵션 지원에 주의하십시오. 일반적인 성능은 영향을 받지 않습니다. 시간이 필요하면 이 섹션을 건너뛸 수 있습니다.

No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
h264
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
AV1
Decode
AVC
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
JPEG
No

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
메모리 및 PCIe

최신 CPU는 고속 데이터 교환을 제공하고 생산성을 향상시키는 다중 채널 체제에서 작동하는 메모리를 지원합니다. 램의 클럭 주파수, 표준(예: DDR3, DDR4, DDR5) 및 시스템의 최대 공간이 높을수록 좋습니다.

PCIe version
3.0
PCIe lanes
16
DDR3-1600
Memory type
DDR4-2933
Max. Memory
128 GB
2
Memory channels
2
--
Bandwidth
데이터 없음
No
ECC
No
Yes
AES-NI
Yes

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
열 관리

고성능 및 강력한 CPU에는 우수한 전원 공급 장치의 본질이 필요합니다. 여기에서 AMD A10-7300 및 Intel Core i5-10400F의 TDP가 얼마나 되는지 알아보세요. TDP가 낮은 모델에 주의할 것을 권장합니다.

19 W
TDP
65 W
19 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)
--
TDP up
--
--
TDP down
--
--
Tjunction max.
100 °C

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
기술적 세부 사항

기술 사양을 비교하여 최고의 CPU를 정의할 수 있는 주요 정보는 다음과 같습니다. 따라서 현금 L2와 L3이 높을수록 좋습니다. CPU 생산의 기술적 프로세스는 낮을수록 좋습니다. 또 다른 중요한 요소는 제조업체의 지원 기간과 향후 최소 비용으로 시스템 현대화의 기회에 직접적인 영향을 미치는 생산 연도입니다.

x86-64 (64 bit)
Instruction set (ISA)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
ISA extensions
데이터 없음
--
L2-Cache
1.50 MB
4.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
Kaveri
Architecture
Comet Lake
28nm
Technology
14 nm
AMD-V
Virtualization
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FM2+
Socket
LGA 1200
Q2/2014
Release date
Q2/2020
--
Part Number
BX8070110400F

AMD A10-7300 vs. Intel Core i5-10400F
이 프로세서를 사용하는 장치

AMD A10-7300 및 Intel Core i5-10400F 비교를 완료하면 이러한 모델이 사용되는 컴퓨터 시스템을 알 수 있습니다.

Unknown
Used in
PC

Cinebench R20 (Single-Core)

합성 벤치마크의 황금 표준이 된 이 버전을 사용하면 Cinema 4 Suite 소프트웨어 컴플렉스에서 CPU 성능을 정확하게 정의할 수 있습니다. 가장 많은 포인트는 모델의 최고의 효율성을 의미합니다. 하이퍼스레딩은 포함되지 않습니다.

Cinebench R23 (Single-Core)

단일 코어 사용 모드에서 프로세서를 테스트하기 위한 Cinebench R23 벤치마크의 가장 실제 버전입니다. 회사의 모든 버전과 마찬가지로 테스트를 위해 브랜드 앱을 사용합니다.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Maxon의 CPU 테스트 성능 기준입니다. 렌더링 모드에서 모든 프로세서 코어의 성능을 추정하는 특수 다중 플랫폼 테스트 수입니다.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 벤치마크의 업데이트된 버전은 모든 최신 표준 및 앱 요구 사항을 감안할 때 정확한 성능 평가를 보여줍니다. 모든 코어와 스레드의 로딩 모드에서 작동합니다.

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 단일 코어 모드에서 하이퍼스레딩 없이 프로세서의 성능을 테스트하는 구형 프로세서 버전에 대한 Maxon의 실제 벤치마크입니다.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 벤치마크는 평가 모드에서 프로세서 작업의 효율성을 반영합니다. 이전 버전의 Cinema 4 Suite 소프트웨어 컴플렉스에서 작동합니다. 하이퍼스레딩은 포함되지 않습니다.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

벤치마크는 중앙 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 성능과 속도를 결정하도록 설계되었습니다. iGPU 모드, FP32 성능에서 작동합니다. 비율이 높을수록 좋습니다.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

프로세서 성능 테스트에 대한 새로운 접근 방식은 GeekBench 5 벤치마크를 엽니다! 상세한 저부하 시스템 분석은 품질에 대한 정확한 평가를 제공합니다. 추정치가 높을수록 프로세서가 더 빠르고 효율적입니다. 단일 코어를 테스트하기 위한 버전입니다.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

최신 버전의 GeekBench 5 벤치마크는 프로세서의 모든 기회와 잠재력을 보여줍니다. 테스트 결과 그래픽 앱이나 게임에서 프로세서가 얼마나 빠르고 효율적으로 작동하는지 이해할 수 있습니다.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

프로세서가 여러 모델 중 또는 다른 모델과 비교하여 얼마나 효율적이고 강력한지 정의하려면 단일 코어 프로세서 성능을 테스트하는 Geekbench 3 벤치마크에 주의를 기울이는 것이 좋습니다.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

장비의 전체 잠재력을 밝히기 위해 Geekbench 3 벤치마크는 다양한 3D 시나리오 모델링을 모방하는 특수 소프트웨어 컴플렉스에서 64비트 모델에 대한 모든 코어를 사용합니다. 평가가 높을수록 성능이 더 좋습니다.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5는 이전 세대 프로세서에 대한 벤치마크의 오래된 버전입니다. 잠재력을 찾거나 최신 프로세서 모델과 비교하려면 성능 추정치를 확인하는 것으로 충분합니다. 높을수록 좋습니다. 하이퍼스레딩은 포함되지 않습니다.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 벤치마크는 초기 세대 프로세서를 테스트하기 위해 설계되었습니다. 전반적인 최종 성능은 Cinema 4 Suite의 3D 장면 시뮬레이션을 기반으로 합니다. 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

PassMark CPU Mark

권위 있는 벤치마크인 PassMark는 프로세서가 전체 성능 등급에서 얼마나 효율적인지를 보여줍니다. 모든 코어의 동작 모드를 고려하여 하이퍼스레딩을 지원합니다. 벤치마크는 계산, 2D 및 3D 모델링을 수행하기 위한 다양한 시나리오를 기반으로 합니다.

모네로 해시레이트 kH/s

암호화폐 모네로 채굴 가능성은 프로세서를 사용하여 테스트 중입니다. 시나리오는 OS Hive에서 수행되었으며 XMRig v6.x로 향상되었습니다.