技術仕様とベンチマークの比較

Intel Core i7-1160G7
VS
Intel Celeron J4115

Intel Core i7-1160G7 10 nm - 2.10 GHz LPDDR4X-4266 

Intel Celeron J4115 14 nm - 1.80 GHz DDR4-2400 LPDDR4-2400 

VS

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
CPUコアと基本周波数

Intel Core i7-1160G7とIntel Celeron J4115を比較して、ベース周波数とターボ周波数のコアとスレッドが多いモデルを選択する必要があります。すべての機能がシステムの高速パフォーマンスに影響を与えます。

4 / 8
CPUスレッド
4 / 4
normal
コアアーキテクチャ
データなし
0x
中心
データなし
0x
Bコア
データなし
Yes
ハイパースレッディング
No
No
オーバークロック
No
2.10 GHz
周波数
1.80 GHz
ターボ(1コア)
2.50 GHz
3.60 GHz
ターボ(4コア)
2.40 GHz

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
CPUの生成とファミリ

4
CPUコア
4
市場価格
ca. 75 $
12
世代
9.5

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
内部グラフィックス

一部のメーカーは、多くのCPUでグラフィックコアを構築しているため、追加の利点があります。 CPUから分離されたビデオカードを使用する場合は、組み込みのビデオカード全体でIntel Core i7-1160G7とIntel Celeron J4115を比較する必要がないため、この比較をスキップすることをお勧めします。

Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
GPU名
Intel UHD Graphics 600
0.40 GHz
GPU周波数
0.25 GHz
1.10 GHz
GPU(ターボ)
0.70 GHz
96
実行ユニット
12
768
シェーダー
96
3
最大。ディスプレイ
3
12
世代
9.5
12
Direct X
12
10 nm
テクノロジー
14 nm
Q3/2020
発売日
Q4/2017

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
ハードウェアコーデックのサポート

CPUによるさまざまな技術オプションのサポートに注意してください。一般的なパフォーマンスは影響を受けません。時間の都合上、このセクションはスキップできます。

h2658ビット
Decode / Encode
h26510ビット
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC(8ビット)
データなし
Decode / Encode
h265 / HEVC(10ビット)
データなし
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
AV1
データなし
Decode / Encode
脳卒中
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
RAMとPCIe

最新のCPUは、高速データ交換を提供し、生産性を向上させるマルチチャネル体制で動作するメモリをサポートしています。ラムのクロック周波数が高いほど、その標準(たとえば、DDR3、DDR4、DDR5)とシステム内の最大スペースが優れています。

4.0
PCIeバージョン
2.0
16
PCIeレーン
6
LPDDR4X-4266
メモリタイプ
DDR4-2400 LPDDR4-2400
32 GB
最大。メモリー
8 GB
2
メモリチャネル
2
No
No
Yes
AES-NI
Yes

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
熱管理

高性能で強力なCPUには、優れた電源の本質が必要です。ここでは、TDPIntel Core i7-1160G7とIntel Celeron J4115の量を学習します。 TDPが低いモデルに注意することをお勧めします。

TDP
10 W
15 W
TDP(PL1)
データなし
--
TDP(PL2)
データなし
--
TDPアップ
--
7 W
TDPダウン
--
100 °C
ジャンクション最大
--

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
技術的な詳細

技術仕様を比較して最適なCPUを定義できる主な情報は次のとおりです。したがって、現金L2とL3が高いほど、それは優れています。 CPU生産の技術的プロセスが低いほど、それは優れています。もう1つの重要な要素は、製造元のサポート条件に直接影響する製造年と、将来の最小コストでのシステム近代化の機会です。

x86-64 (64 bit)
命令セット(ISA)
データなし
5.00 MB
L2-キャッシュ
データなし
12.00 MB
L3-キャッシュ
4.00 MB
Tiger Lake UP4
建築
Gemini Lake Refresh
10 nm
テクノロジー
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
仮想化
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1526
ソケット
BGA 1090
Q3/2020
発売日
Q4/2019

Intel Core i7-1160G7 vs. Intel Celeron J4115
このプロセッサを使用するデバイス

Intel Core i7-1160G7とIntel Celeron J4115の比較を完了すると、これらのモデルがどのコンピューターシステムで使用されているかを知ることができます。

Unknown
で使われる
Unknown

Cinebench R15(シングルコア)

Cinebench R15は、シングルコアモードでハイパースレッディングなしでプロセッサのパフォーマンスをテストする古いプロセッサバージョンのMaxonの実際のベンチマークです。

Cinebench R15(マルチコア)

Cinebench R15ベンチマークは、評価モードでのプロセッサー操作の効率を反映しています。以前のバージョンのCinema4Suiteソフトウェアコンプレックスで動作します。ハイパースレッディングは含まれていません。

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

ベンチマークは、中央処理装置に組み込まれているグラフィックカードのパフォーマンスと速度を決定するように設計されています。 iGPUモード、FP32パフォーマンスで動作します。レートが高いほど良いです。

Geekbench 5、64ビット(シングルコア)

プロセッサのパフォーマンスをテストするための新しいアプローチにより、GeekBench5ベンチマークが開かれます。詳細な過負荷システム分析により、品質を正確に評価できます。見積もりが高ければ高いほど、プロセッサはより高速で効率的です。シングルコアをテストするためのバージョンです。

Geekbench 5、64ビット(マルチコア)

GeekBench 5ベンチマークの最新バージョンは、プロセッサーのすべての機会と可能性を明らかにします。テストの結果、プロセッサがグラフィックアプリやゲームでどの程度高速かつ効率的に動作するかを理解できます。

Cinebench R11.5、64ビット(シングルコア)

Cinebench R11.5は、以前の世代のプロセッサ用のベンチマークの古いバージョンです。可能性を見つけたり、最新のプロセッサモデルと比較したりするには、パフォーマンスの見積もりを確認するだけで十分です。高いほど良いです。ハイパースレッディングは含まれていません。

Cinebench R11.5、64ビット(マルチコア)

Cinebench R11.5ベンチマークは、初期世代のプロセッサーをテストするために設計されています。全体的な最終パフォーマンスは、Cinema4Suiteの3Dシーンシミュレーションに基づいています。すべてのプロセッサコアに対応します。

Cinebench R11.5、64ビット(iGPU、OpenGL)

クラシックベンチマークは、OpenGL標準で動作する組み込みのグラフィックプロセッサをテストするために設計されています。

PassMarkCPUマークの推定結果

信頼できるベンチマークPassMarkは、プロセッサが全体的なパフォーマンス評価でどれほど効率的であるかを示します。すべてのコアの動作モードを考慮し、ハイパースレッディングをサポートします。ベンチマークは、計算、2Dおよび3Dモデリングを実行するためのさまざまなシナリオに基づいています。