技術仕様とベンチマークの比較

Intel Core i3-3229Y
VS
AMD A10-8700P

Intel Core i3-3229Y 22 nm - 1.40 GHz DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM 

AMD A10-8700P 28 nm - 1.80 GHz DDR3-2133 

VS

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
CPUコアと基本周波数

Intel Core i3-3229YとAMD A10-8700Pを比較して、ベース周波数とターボ周波数のコアとスレッドが多いモデルを選択する必要があります。すべての機能がシステムの高速パフォーマンスに影響を与えます。

データなし
4x
2 / 4
CPUスレッド
4 / 4
Yes
ハイパースレッディング
No
No
オーバークロック
No
1.40 GHz
周波数
1.80 GHz
No turbo
ターボ(1コア)
No turbo
ターボ(2コア)
データなし
ターボ(4コア)
3.20 GHz

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
CPUの生成とファミリ

2
CPUコア
4
ca. 225 $
市場価格
ca. --$
データなし
名前
AMD A10-8700P
データなし
家族
AMD A
データなし
CPUグループ
AMD A10-8000
7
世代
6
データなし
セグメント
Mobile
データなし
前任者
--
データなし
後継
--

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
内部グラフィックス

一部のメーカーは、多くのCPUでグラフィックコアを構築しているため、追加の利点があります。 CPUから分離されたビデオカードを使用する場合は、組み込みのビデオカード全体でIntel Core i3-3229YとAMD A10-8700Pを比較する必要がないため、この比較をスキップすることをお勧めします。

Intel HD Graphics 4000
GPU名
AMD Radeon R6 (Kaveri)
0.35 GHz
GPU周波数
0.80 GHz
0.85 GHz
GPU(ターボ)
No turbo
16
実行ユニット
6
128
シェーダー
384
3
最大。ディスプレイ
2
7
世代
6
11.0
Direct X
12
22 nm
テクノロジー
28 nm
Q1/2011
発売日
Q2/2015

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
ハードウェアコーデックのサポート

CPUによるさまざまな技術オプションのサポートに注意してください。一般的なパフォーマンスは影響を受けません。時間の都合上、このセクションはスキップできます。

No
h2658ビット
No
No
h26510ビット
No
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
No
VP8
No
No
VP9
No
Decode / Encode
脳卒中
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode
JPEG
Decode / Encode

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
RAMとPCIe

最新のCPUは、高速データ交換を提供し、生産性を向上させるマルチチャネル体制で動作するメモリをサポートしています。ラムのクロック周波数が高いほど、その標準(たとえば、DDR3、DDR4、DDR5)とシステム内の最大スペースが優れています。

2
PCIeバージョン
16
PCIeレーン
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
メモリタイプ
DDR3-2133
32 GB
最大。メモリー
2
メモリチャネル
2
データなし
Bandwidth
--
No
No
Yes
AES-NI
Yes

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
熱管理

高性能で強力なCPUには、優れた電源の本質が必要です。ここでは、TDPIntel Core i3-3229YとAMD A10-8700Pの量を学習します。 TDPが低いモデルに注意することをお勧めします。

13 W
TDP
--
TDPアップ
12 W
--
TDPダウン
35 W
105 °C
ジャンクション最大
90 °C

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
技術的な詳細

技術仕様を比較して最適なCPUを定義できる主な情報は次のとおりです。したがって、現金L2とL3が高いほど、それは優れています。 CPU生産の技術的プロセスが低いほど、それは優れています。もう1つの重要な要素は、製造元のサポート条件に直接影響する製造年と、将来の最小コストでのシステム近代化の機会です。

データなし
命令セット(ISA)
AMD64
データなし
ISA拡張機能
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
データなし
L2-キャッシュ
2.00 MB
3.00 MB
L3-キャッシュ
2.00 MB
Ivy Bridge
建築
Carrizo
22 nm
テクノロジー
28 nm
VT-x, VT-x EPT
仮想化
AMD-V, AMD-Vi
BGA 1023
ソケット
AM1
Q1/2013
発売日
Q2/2015
データなし
部品番号
individual

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
このプロセッサを使用するデバイス

Intel Core i3-3229YとAMD A10-8700Pの比較を完了すると、これらのモデルがどのコンピューターシステムで使用されているかを知ることができます。

Unknown
で使われる
Notebooks HP, Lenovo, ASUS, MSI

Cinebench R15(シングルコア)

Cinebench R15は、シングルコアモードでハイパースレッディングなしでプロセッサのパフォーマンスをテストする古いプロセッサバージョンのMaxonの実際のベンチマークです。

Cinebench R15(マルチコア)

Cinebench R15ベンチマークは、評価モードでのプロセッサー操作の効率を反映しています。以前のバージョンのCinema4Suiteソフトウェアコンプレックスで動作します。ハイパースレッディングは含まれていません。

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

ベンチマークは、中央処理装置に組み込まれているグラフィックカードのパフォーマンスと速度を決定するように設計されています。 iGPUモード、FP32パフォーマンスで動作します。レートが高いほど良いです。

Geekbench 5、64ビット(シングルコア)

プロセッサのパフォーマンスをテストするための新しいアプローチにより、GeekBench5ベンチマークが開かれます。詳細な過負荷システム分析により、品質を正確に評価できます。見積もりが高ければ高いほど、プロセッサはより高速で効率的です。シングルコアをテストするためのバージョンです。

Geekbench 5、64ビット(マルチコア)

GeekBench 5ベンチマークの最新バージョンは、プロセッサーのすべての機会と可能性を明らかにします。テストの結果、プロセッサがグラフィックアプリやゲームでどの程度高速かつ効率的に動作するかを理解できます。

Geekbench 3、64ビット(シングルコア)

プロセッサがいくつかのモデル間で、または他のモデルと比較してどれほど効率的で強力であるかを定義するには、シングルコアプロセッサのパフォーマンスをテストするGeekbench3ベンチマークに注意を払うことをお勧めします。

Geekbench 3、64ビット(マルチコア)

機器の可能性全体を明らかにするために、Geekbench 3ベンチマークは、さまざまな3Dシナリオのモデリングを模倣する特殊なソフトウェアコンプレックス内の64ビットモデルのすべてのコアを使用します。見積もりが高いほど、パフォーマンスは向上します。

Cinebench R11.5、64ビット(シングルコア)

Cinebench R11.5は、以前の世代のプロセッサ用のベンチマークの古いバージョンです。可能性を見つけたり、最新のプロセッサモデルと比較したりするには、パフォーマンスの見積もりを確認するだけで十分です。高いほど良いです。ハイパースレッディングは含まれていません。

Cinebench R11.5、64ビット(マルチコア)

Cinebench R11.5ベンチマークは、初期世代のプロセッサーをテストするために設計されています。全体的な最終パフォーマンスは、Cinema4Suiteの3Dシーンシミュレーションに基づいています。すべてのプロセッサコアに対応します。

PassMarkCPUマークの推定結果

信頼できるベンチマークPassMarkは、プロセッサが全体的なパフォーマンス評価でどれほど効率的であるかを示します。すべてのコアの動作モードを考慮し、ハイパースレッディングをサポートします。ベンチマークは、計算、2Dおよび3Dモデリングを実行するためのさまざまなシナリオに基づいています。