技術仕様とベンチマークの比較
AMD A10-4600M 32 nm - 2.30 GHz DDR3-1600
Intel Core i3-2350M 32 nm - 2.30 GHz DDR3-1066 DDR3-1333
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
CPUコアと基本周波数
AMD A10-4600MとIntel Core i3-2350Mを比較して、ベース周波数とターボ周波数のコアとスレッドが多いモデルを選択する必要があります。すべての機能がシステムの高速パフォーマンスに影響を与えます。
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
CPUの生成とファミリ
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
内部グラフィックス
一部のメーカーは、多くのCPUでグラフィックコアを構築しているため、追加の利点があります。 CPUから分離されたビデオカードを使用する場合は、組み込みのビデオカード全体でAMD A10-4600MとIntel Core i3-2350Mを比較する必要がないため、この比較をスキップすることをお勧めします。
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
ハードウェアコーデックのサポート
CPUによるさまざまな技術オプションのサポートに注意してください。一般的なパフォーマンスは影響を受けません。時間の都合上、このセクションはスキップできます。
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
RAMとPCIe
最新のCPUは、高速データ交換を提供し、生産性を向上させるマルチチャネル体制で動作するメモリをサポートしています。ラムのクロック周波数が高いほど、その標準（たとえば、DDR3、DDR4、DDR5）とシステム内の最大スペースが優れています。
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
熱管理
高性能で強力なCPUには、優れた電源の本質が必要です。ここでは、TDPAMD A10-4600MとIntel Core i3-2350Mの量を学習します。 TDPが低いモデルに注意することをお勧めします。
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
技術的な詳細
技術仕様を比較して最適なCPUを定義できる主な情報は次のとおりです。したがって、現金L2とL3が高いほど、それは優れています。 CPU生産の技術的プロセスが低いほど、それは優れています。もう1つの重要な要素は、製造元のサポート条件に直接影響する製造年と、将来の最小コストでのシステム近代化の機会です。
AMD A10-4600M vs. Intel Core i3-2350M
このプロセッサを使用するデバイス
AMD A10-4600MとIntel Core i3-2350Mの比較を完了すると、これらのモデルがどのコンピューターシステムで使用されているかを知ることができます。
合成ベンチマークのゴールドスタンダードとなったこのバージョンでは、Cinema4SuiteソフトウェアコンプレックスのCPUパフォーマンスを正確に定義できます。最も多くのポイントは、モデルの最高の効率を意味します。ハイパースレッディングは含まれていません。
MaxonによるCPUのテスト性能基準です。これは、レンダリングモードでのすべてのプロセッサコアの能力を推定する、特殊なマルチプラットフォームのテスト数です。
Cinebench R15は、シングルコアモードでハイパースレッディングなしでプロセッサのパフォーマンスをテストする古いプロセッサバージョンのMaxonの実際のベンチマークです。
Cinebench R15ベンチマークは、評価モードでのプロセッサー操作の効率を反映しています。以前のバージョンのCinema4Suiteソフトウェアコンプレックスで動作します。ハイパースレッディングは含まれていません。
ベンチマークは、中央処理装置に組み込まれているグラフィックカードのパフォーマンスと速度を決定するように設計されています。 iGPUモード、FP32パフォーマンスで動作します。レートが高いほど良いです。
プロセッサのパフォーマンスをテストするための新しいアプローチにより、GeekBench5ベンチマークが開かれます。詳細な過負荷システム分析により、品質を正確に評価できます。見積もりが高ければ高いほど、プロセッサはより高速で効率的です。シングルコアをテストするためのバージョンです。
GeekBench 5ベンチマークの最新バージョンは、プロセッサーのすべての機会と可能性を明らかにします。テストの結果、プロセッサがグラフィックアプリやゲームでどの程度高速かつ効率的に動作するかを理解できます。
プロセッサがいくつかのモデル間で、または他のモデルと比較してどれほど効率的で強力であるかを定義するには、シングルコアプロセッサのパフォーマンスをテストするGeekbench3ベンチマークに注意を払うことをお勧めします。
機器の可能性全体を明らかにするために、Geekbench 3ベンチマークは、さまざまな3Dシナリオのモデリングを模倣する特殊なソフトウェアコンプレックス内の64ビットモデルのすべてのコアを使用します。見積もりが高いほど、パフォーマンスは向上します。
Cinebench R11.5は、以前の世代のプロセッサ用のベンチマークの古いバージョンです。可能性を見つけたり、最新のプロセッサモデルと比較したりするには、パフォーマンスの見積もりを確認するだけで十分です。高いほど良いです。ハイパースレッディングは含まれていません。
Cinebench R11.5ベンチマークは、初期世代のプロセッサーをテストするために設計されています。全体的な最終パフォーマンスは、Cinema4Suiteの3Dシーンシミュレーションに基づいています。すべてのプロセッサコアに対応します。
Cinebench R11.5、64ビット（iGPU、OpenGL）
クラシックベンチマークは、OpenGL標準で動作する組み込みのグラフィックプロセッサをテストするために設計されています。
信頼できるベンチマークPassMarkは、プロセッサが全体的なパフォーマンス評価でどれほど効率的であるかを示します。すべてのコアの動作モードを考慮し、ハイパースレッディングをサポートします。ベンチマークは、計算、2Dおよび3Dモデリングを実行するためのさまざまなシナリオに基づいています。
