Confronto di specifiche tecniche e benchmark

AMD Ryzen 7 5800U
VS
AMD E-300

AMD Ryzen 7 5800U 7 nm - 2.00 GHz DDR4-3200 LPDDR4-4266 

AMD E-300 40 nm - 1.30 GHz DDR3-1066 

VS

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
Core della CPU e frequenza di base

In confronto tra AMD Ryzen 7 5800U e AMD E-300, dovresti scegliere il modello che ha più core e thread con frequenze di base e turbo. Tutte le caratteristiche influenzano le prestazioni ad alta velocità del sistema.

nessun dato
Colori
2x
8 / 16
Thread della CPU
2 / 2
normal
Architecture de base
normal
0x
Un nucleo
nessun dato
0x
nucleo B
nessun dato
Yes
Hyperthreading
No
No
Overclocking
No
2.00 GHz
Frequenza
1.30 GHz
4.40 GHz
Turbo (1 nucleo)
No turbo
nessun dato
Turbo (2 core)
--
3.40 GHz
Turbo (8 core)
nessun dato

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
Generazione e famiglia di CPU

8
Core della CPU
2
nessun dato
Nome
AMD E-300
nessun dato
Famiglia
AMD E
nessun dato
Gruppo CPU
AMD E/E1/E2-1000
9
Generazione
3
nessun dato
Segmento
Mobile
nessun dato
Predecessore
--
nessun dato
Successore
--

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
Grafica interna

Alcuni produttori costruiscono un core grafico in molte CPU come ulteriore vantaggio. Se utilizzi una scheda video separata da una CPU, ti consigliamo di saltare questo confronto in quanto non è necessario confrontare AMD Ryzen 7 5800U con AMD E-300 su una scheda video integrata.

AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)
Nome della GPU
AMD Radeon HD 6310
2.00 GHz
Frequenza GPU
0.49 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
8
Unità di esecuzione
1
512
Ombreggiatore
80
nessun dato
Massimo Memoria GPU
1 GB
3
Massimo visualizza
2
9
Generazione
3
12
Direct X
11
7 nm
Tecnologia
40 nm
Q1/2020
Data di rilascio
Q4/2010

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
Supporto per codec hardware

Prestare attenzione al supporto di diverse opzioni tecnologiche da parte delle CPU. La performance generale non è influenzata. Nell'interesse del tempo, puoi saltare questa sezione.

nessun dato
h265 8bit
No
nessun dato
h265 10 bit
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
Decode / Encode
h264
Decode
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
No
AV1
No
Decode / Encode
AVC
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
RAM e PCIe

Le moderne CPU supportano la memoria che opera in un regime multicanale che fornisce uno scambio di dati ad alta velocità e migliora la produttività. Maggiore è la frequenza di clock della ram, il suo standard (ad esempio, DDR3, DDR4, DDR5) e lo spazio massimo in un sistema, migliore è.

3.0
versione PCIe
12
Corsie PCIe
DDR4-3200 LPDDR4-4266
Tipo di memoria
DDR3-1066
32 GB
Massimo Memoria
2
Canali di memoria
1
nessun dato
Bandwidth
--
Yes
ECC
No
Yes
AES-NI
Yes

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
Gestione termica

CPU potenti e ad alte prestazioni richiedono l'essenza di un buon alimentatore. Qui impari quanto TDP AMD Ryzen 7 5800U e AMD E-300 hanno. Si consiglia di prestare attenzione al modello che ha un TDP inferiore.

nessun dato
TDP
18 W
15 W
TDP (PL1)
18 W
--
TDP (PL2)
--
25 W
TDP su
--
10 W
TDP giù
--
105 °C
Tgiunzione max.
--

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
Dettagli tecnici

Ecco le principali informazioni che possono definire la migliore CPU confrontando le specifiche tecniche. Pertanto, maggiore è la liquidità L2 e L3, meglio è. Minore è il processo tecnologico di produzione della CPU, migliore è. Un altro fattore importante è un anno di produzione che influenza direttamente i termini di assistenza del produttore e l'opportunità di un ammodernamento del sistema a costi minimi in futuro.

x86-64 (64 bit)
Set di istruzioni (ISA)
x86-64 (64 bit)
nessun dato
Estensioni ISA
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
--
L2-Cache
--
16.00 MB
L3-Cache
1.00 MB
Cezanne (Zen 3)
Architettura
Zacate
7 nm
Tecnologia
40nm
AMD-V, SEV
Virtualizzazione
AMD-V
FP6
Socket
BGA 413
Q1/2021
Data di rilascio
Q3/2011
nessun dato
Numero di parte
--

AMD Ryzen 7 5800U vs. AMD E-300
Dispositivi che utilizzano questo processore

Completando il confronto tra AMD Ryzen 7 5800U e AMD E-300, puoi imparare in quali sistemi informatici vengono utilizzati questi modelli.

Unknown
Usato in
Unknown

Cinebench R20 (Single-Core)

La versione, diventata un gold standard di un benchmark sintetico, consente di definire con precisione le prestazioni della CPU nel complesso software Cinema 4 Suite. Il maggior numero di punti significa la migliore efficienza di un modello. L'hyperthreading non è incluso.

Cinebench R23 (Single-Core)

È la versione più attuale del benchmark Cinebench R23 per testare i processori in modalità single-core using. Come tutte le versioni dell'azienda, utilizza un'app del marchio per i test.

Cinebench R20 (Multicore)

È uno standard di prova delle prestazioni della CPU di Maxon. È un numero multipiattaforma specializzato di test che stimano la potenza di tutti i core del processore in modalità di rendering.

Cinebench R23 (Multicore)

La versione aggiornata del benchmark Cinebench R23 mostra un'accurata valutazione delle prestazioni dati tutti gli standard moderni e i requisiti delle app. Funziona in una modalità di caricamento di tutti i core e thread.

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Un benchmark è progettato per determinare le prestazioni e la velocità delle schede grafiche, integrate nel loro processore centrale. Funziona in modalità iGPU, prestazioni FP32. Più alto è il tasso, meglio è.

Geekbench 5, 64 bit (singolo core)

Un nuovo approccio per testare le prestazioni del processore apre il benchmark GeekBench 5! Un'analisi dettagliata del sistema di sottocarico fornisce una valutazione accurata della qualità. Maggiore è la stima, più veloce ed efficiente è il processore. È una versione per testare un singolo core.

Geekbench 5, 64 bit (multicore)

Una versione moderna del benchmark GeekBench 5 rivela tutte le opportunità e il potenziale del tuo processore. Come risultato dei test, puoi capire fino a che punto un processore è veloce ed efficiente in funzione con app grafiche o giochi.

Geekbench 3, 64 bit (singolo core)

Per definire quanto sia efficiente e potente un processore tra diversi modelli o rispetto ad un altro, consigliamo di prestare attenzione al benchmark Geekbench 3, che testa le prestazioni del processore single-core.

Geekbench 3, 64 bit (multicore)

Per rivelare l'intero potenziale dell'apparecchiatura, il benchmark Geekbench 3 utilizza tutti i core per modelli a 64 bit in un complesso software specializzato che imita la modellazione di vari scenari 3D. Maggiore è la stima, migliori sono le prestazioni.

Cinebench R11.5, 64 bit (single-core)

Cinebench R11.5 è una versione obsoleta del benchmark per i processori delle generazioni precedenti. Per scoprirne il potenziale o confrontarlo con un moderno modello di processore, è sufficiente verificare la stima delle prestazioni. Più è alto, meglio è. L'hyperthreading non è incluso.

Cinebench R11.5, 64 bit (multicore)

Il benchmark Cinebench R11.5 è progettato per testare i processori di prima generazione. La performance finale complessiva si basa su simulazioni di scene 3D in Cinema 4 Suite. Impegna tutti i core del processore.

Risultati stimati per PassMark CPU Mark

L'autorevole benchmark PassMark mostra quanto sia efficiente il processore nella valutazione delle prestazioni complessive. Tiene conto della modalità operativa di tutti i core e supporta l'hyperthreading. Il benchmark si basa su vari scenari per l'esecuzione di calcoli, modellazione 2D e 3D.