तकनीकी विशिष्टताओं और बेंचमार्क की तुलना करना

AMD A10-4600M
VS
Intel Core i7-6700HQ

AMD A10-4600M 32 nm - 2.30 GHz DDR3-1600 

Intel Core i7-6700HQ 14 nm - 2.60 GHz DDR4-2133 SO-DIMM 

VS

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
सीपीयू कोर और बेस फ्रीक्वेंसी

AMD A10-4600M और Intel Core i7-6700HQ की तुलना में, आपको वह मॉडल चुनना चाहिए जिसमें बेस और टर्बो फ़्रीक्वेंसी वाले अधिक कोर और थ्रेड हों। सभी विशेषताएं सिस्टम के उच्च गति प्रदर्शन को प्रभावित करती हैं।

4x
Cores
no data
4 / 4
CPU Cores / Threads
4 / 8
normal
Core architecture
no data
No
Hyperthreading
Yes
Yes
Overclocking
No
2.30 GHz
Frequency
2.60 GHz
3.20 GHz
Turbo Frequency (1 Core)
3.50 GHz
3.20 GHz
Turbo Frequency (4 Cores)
3.20 GHz

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
सीपीयू पीढ़ी और परिवार

1मानक जानकारी, यहां आप पता लगा सकते हैं कि प्रोसेसर किस परिवार से संबंधित है, कितने कोर या धागे हैं, जो इस मॉडल के लिए पिछला या अगला प्रोसेसर है।

4
nn
4
AMD A10-4600M
Name
no data
AMD A
Family
no data
AMD A10-4000M
CPU group
no data
4
Generation
9
Mobile
Segment
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
आंतरिक ग्राफिक्स

कुछ निर्माता कई सीपीयू में एक अतिरिक्त लाभ होने के कारण ग्राफिक कोर का निर्माण करते हैं। यदि आप एक ऐसे वीडियो कार्ड का उपयोग करते हैं जिसे सीपीयू से अलग किया गया है, तो हम अनुशंसा करते हैं कि आप इस तुलना को छोड़ दें क्योंकि एक अंतर्निहित वीडियो कार्ड में AMD A10-4600M से Intel Core i7-6700HQ की तुलना करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

AMD Radeon HD 7660G
GPU name
Intel HD Graphics 530
0.50 GHz
GPU frequency
0.35 GHz
0.69 GHz
GPU (Turbo)
1.05 GHz
6
Execution units
24
384
Shader
192
8 GB
Max. GPU Memory
no data
2
Max. displays
3
4
Generation
9
11.2
Direct X
12
32 nm
Technology
14 nm
Q2/2012
Release date
Q3/2015

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
हार्डवेयर कोडेक समर्थन

सीपीयू द्वारा विभिन्न तकनीकी विकल्पों के समर्थन पर ध्यान दें। सामान्य प्रदर्शन प्रभावित नहीं होता है। समय के हित में, आप इस अनुभाग को छोड़ सकते हैं।

No
h265 8bit
Decode / Encode
No
h265 10bit
Decode
No
h265 / HEVC (8 bit)
no data
No
h265 / HEVC (10 bit)
no data
Decode
h264
Decode / Encode
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode
No
AV1
no data
Decode
AVC
Decode / Encode
No
VC-1
Decode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
मेमोरी और पीसीआई

आधुनिक सीपीयू मेमोरी का समर्थन करते हैं जो एक मल्टी-चैनल शासन में संचालित होता है जो उच्च गति डेटा विनिमय प्रदान करता है और उत्पादकता में सुधार करता है। रैम की घड़ी की आवृत्ति जितनी अधिक होगी, इसका मानक (उदाहरण के लिए, DDR3, DDR4, DDR5) और सिस्टम में अधिकतम स्थान, उतना ही बेहतर है।

PCIe version
3.0
PCIe lanes
20
DDR3-1600
Memory type
DDR4-2133 SO-DIMM
2
Memory channels
2
--
Bandwidth
no data
No
ECC
No
Yes
AES-NI
Yes

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
ऊष्मीय प्रबंधन

उच्च-प्रदर्शन और शक्तिशाली CPU को एक अच्छी बिजली आपूर्ति के सार की आवश्यकता होती है। यहां आप जानेंगे कि तेदेपा AMD A10-4600M और Intel Core i7-6700HQ के पास कितना है। हम उस मॉडल पर ध्यान देने की सलाह देते हैं जिसमें टीडीपी कम है।

35 W
TDP
45 W
35 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data
--
TDP up
--
--
TDP down
--
--
Tjunction max.
--

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
तकनीकी जानकारी

यहां मुख्य जानकारी दी गई है जो तकनीकी विशिष्टताओं की तुलना में सर्वश्रेष्ठ सीपीयू को परिभाषित कर सकती है। इस प्रकार, L2 और L3 जितना अधिक नकद होगा, उतना ही बेहतर होगा। सीपीयू उत्पादन की तकनीकी प्रक्रिया जितनी कम होगी, उतना ही अच्छा होगा। एक अन्य महत्वपूर्ण कारक एक उत्पादन वर्ष है जो निर्माता की समर्थन शर्तों और भविष्य में न्यूनतम लागत पर सिस्टम आधुनिकीकरण के अवसर को सीधे प्रभावित करता है।

x86-64 (64 bit)
Instruction set (ISA)
no data
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
ISA extensions
no data
--
L2-Cache
no data
4.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
Trinity
Architecture
Skylake-M
32 nm
Technology
14 nm
AMD-V
Virtualization
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FS1r2
Socket
BGA 1440
Q2/2012
Release date
Q3/2015
--
Part Number
no data

AMD A10-4600M vs. Intel Core i7-6700HQ
इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

AMD A10-4600M और Intel Core i7-6700HQ के बीच तुलना को पूरा करके, आप सीख सकते हैं कि इन मॉडलों का उपयोग किन कंप्यूटर सिस्टम में किया जाता है।

Unknown
Used in
Unknown

Cinebench R20 (Multi-Core)

यह मैक्सन द्वारा सीपीयू का परीक्षण प्रदर्शन मानक है। यह परीक्षणों की एक विशेष बहु-प्लेटफ़ॉर्म संख्या है जो रेंडरिंग मोड में सभी प्रोसेसर कोर की शक्ति का अनुमान लगाती है।

Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेंच R15 पुराने प्रोसेसर संस्करणों के लिए मैक्सन का वास्तविक बेंचमार्क है जो सिंगल-कोर मोड में हाइपरथ्रेडिंग के बिना प्रोसेसर के प्रदर्शन का परीक्षण करता है।

Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेंच R15 बेंचमार्क मूल्यांकन मोड में आपके प्रोसेसर संचालन की दक्षता को दर्शाता है। यह पुराने वर्जन के Cinema 4 Suite सॉफ्टवेयर कॉम्प्लेक्स पर काम करता है। हाइपरथ्रेडिंग शामिल नहीं है।

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

एक बेंचमार्क को उनके केंद्रीय प्रोसेसर में निर्मित ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन और गति को निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह iGPU मोड, FP32 परफॉर्मेंस में काम करता है। दर जितनी अधिक होगी, उतना ही अच्छा होगा।

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

प्रोसेसर प्रदर्शन के परीक्षण के लिए एक नया दृष्टिकोण गीकबेंच 5 बेंचमार्क खोलता है! एक विस्तृत अंडर-लोड सिस्टम विश्लेषण गुणवत्ता का सटीक मूल्यांकन देता है। अनुमान जितना अधिक होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज़ और अधिक कुशल होगा। यह एकल कोर के परीक्षण के लिए एक संस्करण है।

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 बेंचमार्क का एक आधुनिक संस्करण आपके प्रोसेसर के सभी अवसरों और क्षमता को प्रकट करता है। परीक्षण के परिणामस्वरूप, आप समझ सकते हैं कि ग्राफिक ऐप्स या गेम के साथ एक प्रोसेसर किस हद तक तेज और कुशल है।

Blender 2.81 (bmw27)

यूनिवर्सल बेंचमार्क ब्लेंडर 2.81 (बीएमडब्ल्यू 27) एनिमेटेड 3डी छवियों को प्रस्तुत करने में प्रोसेसर परीक्षण शुरू करता है। प्रोसेसर जितनी तेजी से कार्य का सामना करता है, समग्र प्रदर्शन अनुमान उतना ही अधिक होता है।

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

यह परिभाषित करने के लिए कि कई मॉडलों में या दूसरे की तुलना में एक प्रोसेसर कितना कुशल और शक्तिशाली है, हम गीकबेंच 3 बेंचमार्क पर ध्यान देने की सलाह देते हैं, जो सिंगल-कोर प्रोसेसर प्रदर्शन का परीक्षण करता है।

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

उपकरणों की पूरी क्षमता को प्रकट करने के लिए, गीकबेंच 3 बेंचमार्क एक विशेष सॉफ्टवेयर कॉम्प्लेक्स में 64 बिट मॉडल के लिए सभी कोर का उपयोग करता है जो विभिन्न 3 डी परिदृश्यों का अनुकरण करता है। जितना अधिक अनुमान होगा, प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा।

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

सिनेबेंच R11.5 पिछली पीढ़ी के प्रोसेसर के लिए बेंचमार्क का पुराना संस्करण है। क्षमता का पता लगाने या आधुनिक प्रोसेसर मॉडल के साथ इसकी तुलना करने के लिए, यह प्रदर्शन अनुमान की जांच करने के लिए पर्याप्त है। यह जितना ऊँचा होता है, उतना ही अच्छा होता है। हाइपरथ्रेडिंग शामिल नहीं है।

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

सिनेबेंच R11.5 बेंचमार्क को शुरुआती पीढ़ी के प्रोसेसर के परीक्षण के लिए डिज़ाइन किया गया है। कुल मिलाकर अंतिम प्रदर्शन Cinema 4 Suite में 3D दृश्य सिमुलेशन पर आधारित है। यह सभी प्रोसेसर कोर संलग्न करता है।

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

एक क्लासिक बेंचमार्क को अंतर्निहित ग्राफिक्स प्रोसेसर के परीक्षण के लिए डिज़ाइन किया गया है जो ओपनजीएल मानक में काम करता है।

PassMark CPU Mark

आधिकारिक बेंचमार्क PassMark दिखाता है कि समग्र प्रदर्शन रेटिंग में प्रोसेसर कितना कुशल है। यह सभी कोर के संचालन मोड को ध्यान में रखता है और हाइपरथ्रेडिंग का समर्थन करता है। बेंचमार्क गणना, 2डी और 3डी मॉडलिंग करने के लिए विभिन्न परिदृश्यों पर आधारित है।