Comparación de especificaciones técnicas y puntos de referencia

Intel Xeon W-3223
VS
AMD Ryzen 9 4900H

Intel Xeon W-3223  - 3.50 GHz DDR4-2666 

AMD Ryzen 9 4900H 7 nm - 3.30 GHz DDR4-3200 LPDDR4-4266 

VS

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
Núcleos de CPU y frecuencia base

En comparación entre Intel Xeon W-3223 y AMD Ryzen 9 4900H, debe elegir el modelo que tenga más núcleos e hilos con frecuencias base y turbo. Todas las características influyen en el rendimiento de alta velocidad del sistema.

8 / 16
Subprocesos de la CPU
8 / 16
normal
Arquitectura central
sin datos
0x
Un núcleo
sin datos
0x
núcleo B
sin datos
Yes
Hiperhilo
Yes
No
overclocking
No
3.50 GHz
Frecuencia
3.30 GHz
4.20 GHz
Turbo (1 núcleo)
4.40 GHz
4.00 GHz
Turbo (8 núcleos)
4.00 GHz

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
Generación y familia de CPU

8
Núcleos de CPU
8
ca. 749 $
Precio de mercado
Generacion
9

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
Gráficos internos

Algunos fabricantes incorporan un núcleo gráfico en muchas CPU, lo que es una ventaja adicional. Si usa una tarjeta de video que está separada de una CPU, le recomendamos que omita esta comparación, ya que no es necesario comparar Intel Xeon W-3223 con AMD Ryzen 9 4900H en una tarjeta de video integrada.

nombre de la GPU
AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)
frecuencia de GPU
1.75 GHz
No turbo
GPU (turbo)
No turbo
Unidades de ejecución
8
Sombreador
512
máx. muestra
3
Generacion
9
Direct X
12
Tecnología
7 nm
Fecha de lanzamiento
Q1/2020

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
Compatibilidad con códecs de hardware

Preste atención al soporte de diferentes opciones tecnológicas por parte de las CPU. El rendimiento general no se ve afectado. En aras del tiempo, puede omitir esta sección.

sin datos
h265 8 bits
Decode / Encode
sin datos
h265 10 bits
Decode / Encode
No
h265 / HEVC (8 bits)
sin datos
No
h265 / HEVC (10 bits)
sin datos
No
h264
Decode / Encode
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
No
AV1
sin datos
No
AVC
Decode / Encode
No
CV-1
Decode
No
jpeg
Decode / Encode

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
RAM y PCIe

Las CPU modernas admiten memoria que funciona en un régimen multicanal que proporciona un intercambio de datos de alta velocidad y mejora la productividad. Cuanto mayor sea la frecuencia de reloj de la ram, su estándar (por ejemplo, DDR3, DDR4, DDR5) y el espacio máximo en un sistema, mejor será.

3.0
Versión PCIe
3.0
64
carriles PCIe
12
DDR4-2666
Tipo de memoria
DDR4-3200 LPDDR4-4266
1024 GB
máx. Memoria
32 GB
6
Canales de memoria
2
Yes
ETC
Yes
Yes
AES-NI
Yes

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
Gestión Térmica

Las CPU potentes y de alto rendimiento requieren la esencia de una buena fuente de alimentación. Aquí aprende cuánto TDP tienen Intel Xeon W-3223 y AMD Ryzen 9 4900H. Recomendamos prestar atención al modelo que tiene menor TDP.

sin datos
TDP
45 W
160 W
TDP (PL1)
sin datos
--
TDP (PL2)
sin datos
--
TDP arriba
54 W
--
TDP abajo
35 W
--
Unión máx.
105 °C

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
Detalles técnicos

Aquí está la información principal que puede definir la mejor CPU comparando las especificaciones técnicas. Por lo tanto, cuanto mayor sea el efectivo L2 y L3, mejor será. Cuanto menor sea el proceso tecnológico de producción de CPU, mejor será. Otro factor importante es un año de producción que influye directamente en los términos de soporte del fabricante y la oportunidad de una modernización del sistema a un costo mínimo en el futuro.

x86-64 (64 bit)
Conjunto de instrucciones (ISA)
sin datos
--
Caché L2
sin datos
16.50 MB
Caché L3
8.00 MB
Cascade Lake SP
Arquitectura
Renoir (Zen 2)
14 nm
Tecnología
7 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
virtualización
AMD-V, SEV
LGA 3647
Enchufe
FP6
Q2/2019
Fecha de lanzamiento
Q2/2020

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 9 4900H
Dispositivos que utilizan este procesador

Al completar la comparación entre Intel Xeon W-3223 y AMD Ryzen 9 4900H, puede aprender en qué sistemas informáticos se utilizan estos modelos.

Apple Mac Pro (2019)
Utilizada en
Unknown

Cinebench R20 (núcleo único)

La versión, que se ha convertido en el estándar de oro de un punto de referencia sintético, permite definir con precisión el rendimiento de la CPU en el complejo de software Cinema 4 Suite. La mayor cantidad de puntos significa la mejor eficiencia de un modelo. Hyperthreading no está incluido.

Cinebench R23 (núcleo único)

Es la versión más actual del punto de referencia Cinebench R23 para probar procesadores en el modo de uso de un solo núcleo. Como todas las versiones de la compañía, utiliza una aplicación de la marca para las pruebas.

Cinebench R20 (multinúcleo)

Es un estándar de rendimiento de prueba de CPU de Maxon. Es un número especializado de pruebas multiplataforma que estiman la potencia de todos los núcleos del procesador en modo de renderizado.

Cinebench R23 (multinúcleo)

La versión actualizada del banco de pruebas Cinebench R23 muestra una evaluación precisa del rendimiento teniendo en cuenta todos los estándares modernos y requisitos de las aplicaciones. Funciona en un modo de carga de todos los núcleos y subprocesos.

Cinebench R15 (núcleo único)

Cinebench R15 es el punto de referencia real de Maxon para versiones de procesadores anteriores que prueban el rendimiento del procesador sin hiperprocesamiento en modo de un solo núcleo.

Cinebench R15 (multinúcleo)

El punto de referencia de Cinebench R15 refleja la eficiencia del funcionamiento de su procesador en el modo de evaluación. Funciona en el complejo de software Cinema 4 Suite de la versión anterior. Hyperthreading no está incluido.

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Un punto de referencia está diseñado para determinar el rendimiento y la velocidad de las tarjetas gráficas, integrado en su procesador central. Funciona en modo iGPU, FP32 Performance. Cuanto mayor sea la tasa, mejor es.

Geekbench 5, 64 bits (núcleo único)

¡Un nuevo enfoque para probar el rendimiento del procesador abre el banco de pruebas GeekBench 5! Un análisis detallado del sistema bajo carga proporciona una evaluación precisa de la calidad. Cuanto mayor sea la estimación, más rápido y eficiente será el procesador. Es una versión para probar un solo núcleo.

Geekbench 5, 64 bits (varios núcleos)

Una versión moderna del benchmark GeekBench 5 revela todas las oportunidades y el potencial de su procesador. Como resultado de las pruebas, puede comprender hasta qué punto un procesador es rápido y eficiente al operar con aplicaciones gráficas o juegos.

Blender 2.81 (bmw27)

La prueba de referencia universal Blender 2.81 (bmw27) inicia las pruebas del procesador para renderizar imágenes animadas en 3D. Cuanto más rápido el procesador haga frente a la tarea, mayor será la estimación del rendimiento general.