Comparación de especificaciones técnicas y puntos de referencia

Intel Xeon W-3223
VS
AMD Ryzen 3 3300X

Intel Xeon W-3223  - 3.50 GHz DDR4-2666 

AMD Ryzen 3 3300X  - 3.80 GHz DDR4-3200 

VS

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Núcleos de CPU y frecuencia base

En comparación entre Intel Xeon W-3223 y AMD Ryzen 3 3300X, debe elegir el modelo que tenga más núcleos e hilos con frecuencias base y turbo. Todas las características influyen en el rendimiento de alta velocidad del sistema.

8 / 16
Subprocesos de la CPU
4 / 8
normal
Arquitectura central
0x
Un núcleo
0x
núcleo B
Yes
Hiperhilo
Yes
No
overclocking
Yes
3.50 GHz
Frecuencia
3.80 GHz
4.20 GHz
Turbo (1 núcleo)
sin datos
Turbo (4 núcleos)
4.30 GHz
4.00 GHz
Turbo (8 núcleos)

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Generación y familia de CPU

8
Núcleos de CPU
4
ca. 749 $
Precio de mercado
--

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Gráficos internos

Algunos fabricantes incorporan un núcleo gráfico en muchas CPU, lo que es una ventaja adicional. Si usa una tarjeta de video que está separada de una CPU, le recomendamos que omita esta comparación, ya que no es necesario comparar Intel Xeon W-3223 con AMD Ryzen 3 3300X en una tarjeta de video integrada.

No turbo
GPU (turbo)
No turbo

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Compatibilidad con códecs de hardware

Preste atención al soporte de diferentes opciones tecnológicas por parte de las CPU. El rendimiento general no se ve afectado. En aras del tiempo, puede omitir esta sección.

sin datos
h265 8 bits
No
sin datos
h265 10 bits
No
No
h265 / HEVC (8 bits)
No
h265 / HEVC (10 bits)
No
h264
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
AV1
No
AVC
No
No
CV-1
No
No
jpeg
No

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
RAM y PCIe

Las CPU modernas admiten memoria que funciona en un régimen multicanal que proporciona un intercambio de datos de alta velocidad y mejora la productividad. Cuanto mayor sea la frecuencia de reloj de la ram, su estándar (por ejemplo, DDR3, DDR4, DDR5) y el espacio máximo en un sistema, mejor será.

3.0
Versión PCIe
4.0
64
carriles PCIe
20
DDR4-2666
Tipo de memoria
DDR4-3200
1024 GB
máx. Memoria
128 GB
6
Canales de memoria
2
Yes
ETC
Yes
Yes
AES-NI
Yes

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Gestión Térmica

Las CPU potentes y de alto rendimiento requieren la esencia de una buena fuente de alimentación. Aquí aprende cuánto TDP tienen Intel Xeon W-3223 y AMD Ryzen 3 3300X. Recomendamos prestar atención al modelo que tiene menor TDP.

sin datos
TDP
65 W
160 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)
--
TDP arriba
--
--
TDP abajo
--
--
Unión máx.
95 °C

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Detalles técnicos

Aquí está la información principal que puede definir la mejor CPU comparando las especificaciones técnicas. Por lo tanto, cuanto mayor sea el efectivo L2 y L3, mejor será. Cuanto menor sea el proceso tecnológico de producción de CPU, mejor será. Otro factor importante es un año de producción que influye directamente en los términos de soporte del fabricante y la oportunidad de una modernización del sistema a un costo mínimo en el futuro.

x86-64 (64 bit)
Conjunto de instrucciones (ISA)
AMD64
--
Caché L2
2.00 MB
16.50 MB
Caché L3
16.00 MB
Cascade Lake SP
Arquitectura
Zen 2
14 nm
Tecnología
7 nm (Matisse)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
virtualización
AMD-V, SEV
LGA 3647
Enchufe
AM4
Q2/2019
Fecha de lanzamiento
Q2/2020
sin datos
Número de parte
100-100000159BOX

Intel Xeon W-3223 vs. AMD Ryzen 3 3300X
Dispositivos que utilizan este procesador

Al completar la comparación entre Intel Xeon W-3223 y AMD Ryzen 3 3300X, puede aprender en qué sistemas informáticos se utilizan estos modelos.

Apple Mac Pro (2019)
Utilizada en
Gaming PC

Cinebench R20 (núcleo único)

La versión, que se ha convertido en el estándar de oro de un punto de referencia sintético, permite definir con precisión el rendimiento de la CPU en el complejo de software Cinema 4 Suite. La mayor cantidad de puntos significa la mejor eficiencia de un modelo. Hyperthreading no está incluido.

Cinebench R23 (núcleo único)

Es la versión más actual del punto de referencia Cinebench R23 para probar procesadores en el modo de uso de un solo núcleo. Como todas las versiones de la compañía, utiliza una aplicación de la marca para las pruebas.

Cinebench R20 (multinúcleo)

Es un estándar de rendimiento de prueba de CPU de Maxon. Es un número especializado de pruebas multiplataforma que estiman la potencia de todos los núcleos del procesador en modo de renderizado.

Cinebench R15 (núcleo único)

Cinebench R15 es el punto de referencia real de Maxon para versiones de procesadores anteriores que prueban el rendimiento del procesador sin hiperprocesamiento en modo de un solo núcleo.

Cinebench R15 (multinúcleo)

El punto de referencia de Cinebench R15 refleja la eficiencia del funcionamiento de su procesador en el modo de evaluación. Funciona en el complejo de software Cinema 4 Suite de la versión anterior. Hyperthreading no está incluido.

Geekbench 5, 64 bits (núcleo único)

¡Un nuevo enfoque para probar el rendimiento del procesador abre el banco de pruebas GeekBench 5! Un análisis detallado del sistema bajo carga proporciona una evaluación precisa de la calidad. Cuanto mayor sea la estimación, más rápido y eficiente será el procesador. Es una versión para probar un solo núcleo.

Geekbench 5, 64 bits (varios núcleos)

Una versión moderna del benchmark GeekBench 5 revela todas las oportunidades y el potencial de su procesador. Como resultado de las pruebas, puede comprender hasta qué punto un procesador es rápido y eficiente al operar con aplicaciones gráficas o juegos.

Hashrate de Monero kH/s

La posibilidad de minar la criptomoneda Monero se está probando utilizando un procesador. Los escenarios se realizaron en OS Hive y se impulsaron con XMRig v6.x.