Comparación de especificaciones técnicas y puntos de referencia

Intel Core i3-3227U
VS
AMD A4-6300

Intel Core i3-3227U 22 nm - 1.90 GHz DDR3-1600 

AMD A4-6300 32 nm - 3.70 GHz DDR3-1866 

VS

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
Núcleos de CPU y frecuencia base

En comparación entre Intel Core i3-3227U y AMD A4-6300, debe elegir el modelo que tenga más núcleos e hilos con frecuencias base y turbo. Todas las características influyen en el rendimiento de alta velocidad del sistema.

sin datos
Colores
2x
2 / 4
Subprocesos de la CPU
2 / 2
sin datos
Arquitectura central
normal
Yes
Hiperhilo
No
No
overclocking
No
1.90 GHz
Frecuencia
3.70 GHz
No turbo
Turbo (1 núcleo)
3.90 GHz
No turbo
Turbo (2 núcleos)
3.90 GHz

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
Generación y familia de CPU

2
Núcleos de CPU
2
ca. 195 $
Precio de mercado
ca. 45 $
sin datos
Nombre
AMD A4-6300
sin datos
Familia
AMD A
sin datos
grupo de CPU
AMD A4-6000
7
Generacion
5
sin datos
Segmento
Desktop / Server
sin datos
Predecesor
--
sin datos
Sucesor
--

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
Gráficos internos

Algunos fabricantes incorporan un núcleo gráfico en muchas CPU, lo que es una ventaja adicional. Si usa una tarjeta de video que está separada de una CPU, le recomendamos que omita esta comparación, ya que no es necesario comparar Intel Core i3-3227U con AMD A4-6300 en una tarjeta de video integrada.

Intel HD Graphics 4000
nombre de la GPU
AMD Radeon HD 8370D
0.35 GHz
frecuencia de GPU
0.76 GHz
1.10 GHz
GPU (turbo)
No turbo
16
Unidades de ejecución
2
128
Sombreador
128
sin datos
máx. Memoria GPU
2 GB
3
máx. muestra
2
7
Generacion
5
11.0
Direct X
11.2
22 nm
Tecnología
32 nm
Q1/2011
Fecha de lanzamiento
Q2/2013

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
Compatibilidad con códecs de hardware

Preste atención al soporte de diferentes opciones tecnológicas por parte de las CPU. El rendimiento general no se ve afectado. En aras del tiempo, puede omitir esta sección.

No
h265 8 bits
No
No
h265 10 bits
No
sin datos
h265 / HEVC (8 bits)
No
sin datos
h265 / HEVC (10 bits)
No
Decode / Encode
h264
Decode
No
VP8
No
No
VP9
No
sin datos
AV1
No
Decode / Encode
AVC
Decode
Decode
CV-1
Decode
Decode
jpeg
Decode / Encode

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
RAM y PCIe

Las CPU modernas admiten memoria que funciona en un régimen multicanal que proporciona un intercambio de datos de alta velocidad y mejora la productividad. Cuanto mayor sea la frecuencia de reloj de la ram, su estándar (por ejemplo, DDR3, DDR4, DDR5) y el espacio máximo en un sistema, mejor será.

DDR3-1600
Tipo de memoria
DDR3-1866
2
Canales de memoria
2
sin datos
Bandwidth
--
No
ETC
No
No
AES-NI
Yes

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
Gestión Térmica

Las CPU potentes y de alto rendimiento requieren la esencia de una buena fuente de alimentación. Aquí aprende cuánto TDP tienen Intel Core i3-3227U y AMD A4-6300. Recomendamos prestar atención al modelo que tiene menor TDP.

17 W
TDP
65 W
sin datos
TDP (PL1)
65 W
sin datos
TDP (PL2)
--
--
TDP arriba
--
--
TDP abajo
--
--
Unión máx.
--

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
Detalles técnicos

Aquí está la información principal que puede definir la mejor CPU comparando las especificaciones técnicas. Por lo tanto, cuanto mayor sea el efectivo L2 y L3, mejor será. Cuanto menor sea el proceso tecnológico de producción de CPU, mejor será. Otro factor importante es un año de producción que influye directamente en los términos de soporte del fabricante y la oportunidad de una modernización del sistema a un costo mínimo en el futuro.

sin datos
Conjunto de instrucciones (ISA)
x86-64 (64 bit)
sin datos
Extensiones ISA
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
sin datos
Caché L2
--
3.00 MB
Caché L3
1.00 MB
Ivy Bridge
Arquitectura
Richland
22 nm
Tecnología
32 nm
VT-x, VT-x EPT
virtualización
AMD-V
BGA 1023
Enchufe
FM2
Q1/2013
Fecha de lanzamiento
Q2/2013
sin datos
Número de parte
--

Intel Core i3-3227U vs. AMD A4-6300
Dispositivos que utilizan este procesador

Al completar la comparación entre Intel Core i3-3227U y AMD A4-6300, puede aprender en qué sistemas informáticos se utilizan estos modelos.

Unknown
Utilizada en
Unknown

Cinebench R15 (núcleo único)

Cinebench R15 es el punto de referencia real de Maxon para versiones de procesadores anteriores que prueban el rendimiento del procesador sin hiperprocesamiento en modo de un solo núcleo.

Cinebench R15 (multinúcleo)

El punto de referencia de Cinebench R15 refleja la eficiencia del funcionamiento de su procesador en el modo de evaluación. Funciona en el complejo de software Cinema 4 Suite de la versión anterior. Hyperthreading no está incluido.

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Un punto de referencia está diseñado para determinar el rendimiento y la velocidad de las tarjetas gráficas, integrado en su procesador central. Funciona en modo iGPU, FP32 Performance. Cuanto mayor sea la tasa, mejor es.

Geekbench 5, 64 bits (núcleo único)

¡Un nuevo enfoque para probar el rendimiento del procesador abre el banco de pruebas GeekBench 5! Un análisis detallado del sistema bajo carga proporciona una evaluación precisa de la calidad. Cuanto mayor sea la estimación, más rápido y eficiente será el procesador. Es una versión para probar un solo núcleo.

Geekbench 5, 64 bits (varios núcleos)

Una versión moderna del benchmark GeekBench 5 revela todas las oportunidades y el potencial de su procesador. Como resultado de las pruebas, puede comprender hasta qué punto un procesador es rápido y eficiente al operar con aplicaciones gráficas o juegos.

Geekbench 3, 64 bits (núcleo único)

Para definir qué tan eficiente y poderoso es un procesador entre varios modelos o en comparación con otro, recomendamos prestar atención al benchmark Geekbench 3, que prueba el rendimiento del procesador de un solo núcleo.

Geekbench 3, 64 bits (varios núcleos)

Para revelar todo el potencial del equipo, el benchmark Geekbench 3 utiliza todos los núcleos para modelos de 64 bits en un complejo de software especializado que imita el modelado de varios escenarios 3D. Cuanto mayor sea la estimación, mejor será el rendimiento.

Cinebench R11.5, 64 bits (núcleo único)

Cinebench R11.5 es una versión desactualizada del punto de referencia para procesadores de generaciones anteriores. Para conocer el potencial o compararlo con un modelo de procesador moderno, basta con comprobar la estimación de rendimiento. Cuanto más alto es, mejor es. Hyperthreading no está incluido.

Cinebench R11.5, 64 bits (multinúcleo)

Cinebench R11.5 benchmark está diseñado para probar procesadores de primera generación. El rendimiento final general se basa en simulaciones de escenas en 3D en Cinema 4 Suite. Se involucra todos los núcleos del procesador.

Cinebench R11.5, 64 bits (iGPU, OpenGL)

Un punto de referencia clásico está diseñado para probar el procesador de gráficos incorporado que funciona en el estándar OpenGL.

Resultados estimados para PassMark CPU Mark

El benchmark autorizado PassMark muestra cuán eficiente es el procesador en la calificación de rendimiento general. Tiene en cuenta el modo de funcionamiento de todos los núcleos y admite hyperthreading. El benchmark se basa en varios escenarios para realizar cálculos, modelado 2D y 3D.