Comparación de especificaciones técnicas y puntos de referencia

AMD A4-6210
VS
AMD Epyc 7282

AMD A4-6210 28 nm - 1.80 GHz DDR3L-1600 SO-DIMM 

AMD Epyc 7282  - 2.80 GHz DDR4-3200 

VS

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
Núcleos de CPU y frecuencia base

En comparación entre AMD A4-6210 y AMD Epyc 7282, debe elegir el modelo que tenga más núcleos e hilos con frecuencias base y turbo. Todas las características influyen en el rendimiento de alta velocidad del sistema.

4x
Colores
16x
4 / 4
Subprocesos de la CPU
16 / 32
normal
Arquitectura central
normal
No
Hiperhilo
Yes
No
overclocking
No
1.80 GHz
Frecuencia
2.80 GHz
No turbo
Turbo (1 núcleo)
3.20 GHz
--
Turbo (4 núcleos)
sin datos
sin datos
Turbo (16 núcleos)
3.00 GHz

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
Generación y familia de CPU

4
Núcleos de CPU
16
Precio de mercado
ca. 1200 $
AMD A4-6210
Nombre
AMD Epyc 7282
AMD A
Familia
AMD Epyc
AMD A4-6000
grupo de CPU
AMD Epyc 7002
6
Generacion
Desktop / Server
Segmento
Desktop / Server
--
Predecesor
--
--
Sucesor
--

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
Gráficos internos

Algunos fabricantes incorporan un núcleo gráfico en muchas CPU, lo que es una ventaja adicional. Si usa una tarjeta de video que está separada de una CPU, le recomendamos que omita esta comparación, ya que no es necesario comparar AMD A4-6210 con AMD Epyc 7282 en una tarjeta de video integrada.

AMD Radeon R3 (Beema)
nombre de la GPU
0.60 GHz
frecuencia de GPU
No turbo
GPU (turbo)
No turbo
2
Unidades de ejecución
128
Sombreador
2 GB
máx. Memoria GPU
--
2
máx. muestra
6
Generacion
12
Direct X
--
28 nm
Tecnología
Q2/2014
Fecha de lanzamiento

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
Compatibilidad con códecs de hardware

Preste atención al soporte de diferentes opciones tecnológicas por parte de las CPU. El rendimiento general no se ve afectado. En aras del tiempo, puede omitir esta sección.

No
h265 8 bits
No
No
h265 10 bits
No
No
h265 / HEVC (8 bits)
No
No
h265 / HEVC (10 bits)
No
Decode
h264
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
AV1
No
Decode
AVC
No
Decode
CV-1
No
Decode / Encode
jpeg
No

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
RAM y PCIe

Las CPU modernas admiten memoria que funciona en un régimen multicanal que proporciona un intercambio de datos de alta velocidad y mejora la productividad. Cuanto mayor sea la frecuencia de reloj de la ram, su estándar (por ejemplo, DDR3, DDR4, DDR5) y el espacio máximo en un sistema, mejor será.

Versión PCIe
4.0
carriles PCIe
128
DDR3L-1600 SO-DIMM
Tipo de memoria
DDR4-3200
2
Canales de memoria
8
--
Bandwidth
--
No
ETC
Yes
PCIe
4.0 x 128
Yes
AES-NI
Yes

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
Gestión Térmica

Las CPU potentes y de alto rendimiento requieren la esencia de una buena fuente de alimentación. Aquí aprende cuánto TDP tienen AMD A4-6210 y AMD Epyc 7282. Recomendamos prestar atención al modelo que tiene menor TDP.

15 W
TDP
120 W
15 W
TDP (PL1)
120 W
--
TDP (PL2)
--
--
TDP arriba
--
--
TDP abajo
--
--
Unión máx.
--

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
Detalles técnicos

Aquí está la información principal que puede definir la mejor CPU comparando las especificaciones técnicas. Por lo tanto, cuanto mayor sea el efectivo L2 y L3, mejor será. Cuanto menor sea el proceso tecnológico de producción de CPU, mejor será. Otro factor importante es un año de producción que influye directamente en los términos de soporte del fabricante y la oportunidad de una modernización del sistema a un costo mínimo en el futuro.

x86-64 (64 bit)
Conjunto de instrucciones (ISA)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Extensiones ISA
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--
Caché L2
--
2.00 MB
Caché L3
64.00 MB
Beema
Arquitectura
Rome (Zen 2)
28nm
Tecnología
7 nm
AMD-V
virtualización
AMD-V, SEV
AM1
Enchufe
SP3
Q2/2014
Fecha de lanzamiento
Q3/2019
--
Número de parte
--

AMD A4-6210 vs. AMD Epyc 7282
Dispositivos que utilizan este procesador

Al completar la comparación entre AMD A4-6210 y AMD Epyc 7282, puede aprender en qué sistemas informáticos se utilizan estos modelos.

Unknown
Utilizada en
Unknown

Cinebench R20 (núcleo único)

La versión, que se ha convertido en el estándar de oro de un punto de referencia sintético, permite definir con precisión el rendimiento de la CPU en el complejo de software Cinema 4 Suite. La mayor cantidad de puntos significa la mejor eficiencia de un modelo. Hyperthreading no está incluido.

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Un punto de referencia está diseñado para determinar el rendimiento y la velocidad de las tarjetas gráficas, integrado en su procesador central. Funciona en modo iGPU, FP32 Performance. Cuanto mayor sea la tasa, mejor es.

Geekbench 5, 64 bits (núcleo único)

¡Un nuevo enfoque para probar el rendimiento del procesador abre el banco de pruebas GeekBench 5! Un análisis detallado del sistema bajo carga proporciona una evaluación precisa de la calidad. Cuanto mayor sea la estimación, más rápido y eficiente será el procesador. Es una versión para probar un solo núcleo.

Geekbench 5, 64 bits (varios núcleos)

Una versión moderna del benchmark GeekBench 5 revela todas las oportunidades y el potencial de su procesador. Como resultado de las pruebas, puede comprender hasta qué punto un procesador es rápido y eficiente al operar con aplicaciones gráficas o juegos.

Geekbench 3, 64 bits (núcleo único)

Para definir qué tan eficiente y poderoso es un procesador entre varios modelos o en comparación con otro, recomendamos prestar atención al benchmark Geekbench 3, que prueba el rendimiento del procesador de un solo núcleo.

Geekbench 3, 64 bits (varios núcleos)

Para revelar todo el potencial del equipo, el benchmark Geekbench 3 utiliza todos los núcleos para modelos de 64 bits en un complejo de software especializado que imita el modelado de varios escenarios 3D. Cuanto mayor sea la estimación, mejor será el rendimiento.

Resultados estimados para PassMark CPU Mark

El benchmark autorizado PassMark muestra cuán eficiente es el procesador en la calificación de rendimiento general. Tiene en cuenta el modo de funcionamiento de todos los núcleos y admite hyperthreading. El benchmark se basa en varios escenarios para realizar cálculos, modelado 2D y 3D.