Technische Spezifikationen und Benchmarks vergleichen

Intel Core i7-2649M
VS
Intel Celeron G3900T

Intel Core i7-2649M 32 nm - 2.30 GHz DDR3-1066 DDR3-1333 

Intel Celeron G3900T 14 nm - 2.60 GHz DDR4-2133 

VS

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Im Vergleich zwischen Intel Core i7-2649M und Intel Celeron G3900T sollten Sie das Modell wählen, das mehr Kerne und Threads mit Basis- und Turbofrequenzen hat. Alle Funktionen beeinflussen die Hochgeschwindigkeitsleistung des Systems.

2 / 4
CPU-Threads
2 / 2
Yes
Hyperthreading
No
No
Übertakten
No
2.30 GHz
Frequenz
2.60 GHz
3.20 GHz
Turbo (1 Kern)
No turbo
No turbo
Turbo (2 Kerne)
No turbo

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
CPU-Generation und Familie

2
CPU-Kerne
2
ca. 270 $
Marktpreis
6
Generation
9

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
Interne Grafiken

Einige Hersteller bauen in viele CPUs einen Grafikkern ein, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, die von einer CPU getrennt ist, empfehlen wir Ihnen, diesen Vergleich zu überspringen, da es nicht erforderlich ist, Intel Core i7-2649M mit Intel Celeron G3900T über eine integrierte Grafikkarte zu vergleichen.

Intel HD Graphics 3000
GPU-Name
Intel HD Graphics 510
0.50 GHz
GPU-Frequenz
0.35 GHz
1.10 GHz
Grafikkarte (Turbo)
0.95 GHz
12
Ausführungseinheiten
12
96
Shader
96
2
max. zeigt
3
6
Generation
9
10.1
Direct X
12.0
32 nm
Technologie
14 nm
Q1/2011
Veröffentlichungsdatum
Q1/2015

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
Hardware-Codec-Unterstützung

Achten Sie auf die Unterstützung unterschiedlicher technologischer Optionen durch CPUs. Die allgemeine Performance wird nicht beeinflusst. Aus Zeitgründen können Sie diesen Abschnitt überspringen.

No
h265 8bit
Decode / Encode
No
h265 10bit
Decode
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
No
JPEG
Decode

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
Arbeitsspeicher und PCIe

Moderne CPUs unterstützen Speicher, der in einem Mehrkanalregime arbeitet, das einen Hochgeschwindigkeitsdatenaustausch ermöglicht und die Produktivität verbessert. Je höher die Taktfrequenz des Arbeitsspeichers, sein Standard (z. B. DDR3, DDR4, DDR5) und der maximale Platz in einem System sind, desto besser ist es.

2.0
PCIe-Version
3.0
16
PCIe-Lanes
16
DDR3-1066 DDR3-1333
Speichertyp
DDR4-2133
8 GB
max. Erinnerung
2
Speicherkanäle
2
No
ETC
Yes
Yes
AES-NI
Yes

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
Thermisches Management

Leistungsstarke und leistungsstarke CPUs erfordern die Essenz eines guten Netzteils. Hier erfahren Sie, wie viel TDP Intel Core i7-2649M und Intel Celeron G3900T haben. Wir empfehlen, auf das Modell mit niedrigerer TDP zu achten.

25 W
TDP
35 W
--
TDP hoch
--
--
TDP runter
--
100 °C
Anschluss max.
--

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
Technische Details

Hier sind die wichtigsten Informationen, die die beste CPU im Vergleich der technischen Spezifikationen definieren können. Je höher also L2 und L3, desto besser. Je niedriger der technologische Prozess der CPU-Produktion, desto besser. Ein weiterer wichtiger Faktor ist ein Produktionsjahr, das die Supportbedingungen des Herstellers und die Möglichkeit einer Systemmodernisierung zu minimalen Kosten in der Zukunft direkt beeinflusst.

4.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
Sandy Bridge
Die Architektur
Skylake
32 nm
Technologie
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1023
Steckdose
LGA 1151
Q1/2011
Veröffentlichungsdatum
Q1/2016

Intel Core i7-2649M vs. Intel Celeron G3900T
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Wenn Sie den Vergleich zwischen Intel Core i7-2649M und Intel Celeron G3900T abschließen, können Sie erfahren, in welchen Computersystemen diese Modelle verwendet werden.

Unknown
Benutzt in
Unknown

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist Maxons eigentlicher Benchmark für ältere Prozessorversionen, die die Leistung des Prozessors ohne Hyperthreading im Single-Core-Modus testen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15-Benchmark spiegelt die Effizienz Ihres Prozessorbetriebs im Bewertungsmodus wider. Es funktioniert mit dem Softwarekomplex Cinema 4 Suite der früheren Version. Hyperthreading ist nicht enthalten.

iGPU - FP32-Leistung (GFLOPS mit einfacher Genauigkeit)

Ein Benchmark wurde entwickelt, um die Leistung und Geschwindigkeit von Grafikkarten zu bestimmen, die in ihren zentralen Prozessor integriert sind. Es funktioniert im iGPU-Modus, FP32-Leistung. Je höher die Rate ist, desto besser ist es.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Um festzustellen, wie effizient und leistungsstark ein Prozessor unter mehreren Modellen oder im Vergleich zu einem anderen ist, empfehlen wir, auf den Geekbench 3-Benchmark zu achten, der die Leistung von Single-Core-Prozessoren testet.

Geekbench 3, 64bit (Mehrkern)

Um das gesamte Potenzial der Geräte aufzudecken, verwendet der Geekbench 3-Benchmark alle Kerne für 64-Bit-Modelle in einem spezialisierten Softwarekomplex, der die Modellierung verschiedener 3D-Szenarien imitiert. Je höher die Schätzung ist, desto besser ist die Leistung.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist eine veraltete Version des Benchmarks für Prozessoren früherer Generationen. Um das Potenzial herauszufinden oder mit einem modernen Prozessormodell zu vergleichen, reicht es, die Leistungsschätzung zu überprüfen. Je höher es ist, desto besser ist es. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Der Cinebench R11.5-Benchmark wurde zum Testen von Prozessoren der frühen Generation entwickelt. Die endgültige Gesamtleistung basiert auf 3D-Szenensimulationen in Cinema 4 Suite. Es beschäftigt alle Prozessorkerne.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Ein klassischer Benchmark dient zum Testen des eingebauten Grafikprozessors, der im OpenGL-Standard arbeitet.

Geschätzte Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Wie sparsam der Prozessor in der Gesamtleistungswertung ist, zeigt der maßgebliche Benchmark PassMark. Es berücksichtigt den Betriebsmodus aller Kerne und unterstützt Hyperthreading. Der Benchmark basiert auf verschiedenen Szenarien zur Durchführung von Berechnungen, 2D- und 3D-Modellierung.