Technische Spezifikationen und Benchmarks vergleichen
Intel Core i3-7320 14 nm - 4.10 GHz DDR4-2400
AMD C-70 40 nm - 1.00 GHz DDR3-1066
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
CPU-Kerne und Grundfrequenz
Im Vergleich zwischen Intel Core i3-7320 und AMD C-70 sollten Sie das Modell wählen, das mehr Kerne und Threads mit Basis- und Turbofrequenzen hat. Alle Funktionen beeinflussen die Hochgeschwindigkeitsleistung des Systems.
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
CPU-Generation und Familie
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
Interne Grafiken
Einige Hersteller bauen in viele CPUs einen Grafikkern ein, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, die von einer CPU getrennt ist, empfehlen wir Ihnen, diesen Vergleich zu überspringen, da es nicht erforderlich ist, Intel Core i3-7320 mit AMD C-70 über eine integrierte Grafikkarte zu vergleichen.
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
Hardware-Codec-Unterstützung
Achten Sie auf die Unterstützung unterschiedlicher technologischer Optionen durch CPUs. Die allgemeine Performance wird nicht beeinflusst. Aus Zeitgründen können Sie diesen Abschnitt überspringen.
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
Arbeitsspeicher und PCIe
Moderne CPUs unterstützen Speicher, der in einem Mehrkanalregime arbeitet, das einen Hochgeschwindigkeitsdatenaustausch ermöglicht und die Produktivität verbessert. Je höher die Taktfrequenz des Arbeitsspeichers, sein Standard (z. B. DDR3, DDR4, DDR5) und der maximale Platz in einem System sind, desto besser ist es.
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
Thermisches Management
Leistungsstarke und leistungsstarke CPUs erfordern die Essenz eines guten Netzteils. Hier erfahren Sie, wie viel TDP Intel Core i3-7320 und AMD C-70 haben. Wir empfehlen, auf das Modell mit niedrigerer TDP zu achten.
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
Technische Details
Hier sind die wichtigsten Informationen, die die beste CPU im Vergleich der technischen Spezifikationen definieren können. Je höher also L2 und L3, desto besser. Je niedriger der technologische Prozess der CPU-Produktion, desto besser. Ein weiterer wichtiger Faktor ist ein Produktionsjahr, das die Supportbedingungen des Herstellers und die Möglichkeit einer Systemmodernisierung zu minimalen Kosten in der Zukunft direkt beeinflusst.
Intel Core i3-7320 vs. AMD C-70
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
Wenn Sie den Vergleich zwischen Intel Core i3-7320 und AMD C-70 abschließen, können Sie erfahren, in welchen Computersystemen diese Modelle verwendet werden.
Cinebench R15 ist Maxons eigentlicher Benchmark für ältere Prozessorversionen, die die Leistung des Prozessors ohne Hyperthreading im Single-Core-Modus testen.
Der Cinebench R15-Benchmark spiegelt die Effizienz Ihres Prozessorbetriebs im Bewertungsmodus wider. Es funktioniert mit dem Softwarekomplex Cinema 4 Suite der früheren Version. Hyperthreading ist nicht enthalten.
iGPU - FP32-Leistung (GFLOPS mit einfacher Genauigkeit)
Ein Benchmark wurde entwickelt, um die Leistung und Geschwindigkeit von Grafikkarten zu bestimmen, die in ihren zentralen Prozessor integriert sind. Es funktioniert im iGPU-Modus, FP32-Leistung. Je höher die Rate ist, desto besser ist es.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Ein neuer Ansatz zum Testen der Prozessorleistung eröffnet den GeekBench 5-Benchmark! Eine detaillierte Systemanalyse unter Last gibt eine genaue Einschätzung der Qualität. Je höher die Schätzung ist, desto schneller und effizienter ist der Prozessor. Es ist eine Version zum Testen eines einzelnen Kerns.
Eine moderne Version des GeekBench 5 Benchmarks zeigt alle Chancen und Potenziale Ihres Prozessors auf. Als Ergebnis von Tests können Sie nachvollziehen, wie schnell und effizient ein Prozessor im Betrieb mit Grafik-Apps oder Spielen ist.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Um festzustellen, wie effizient und leistungsstark ein Prozessor unter mehreren Modellen oder im Vergleich zu einem anderen ist, empfehlen wir, auf den Geekbench 3-Benchmark zu achten, der die Leistung von Single-Core-Prozessoren testet.
Um das gesamte Potenzial der Geräte aufzudecken, verwendet der Geekbench 3-Benchmark alle Kerne für 64-Bit-Modelle in einem spezialisierten Softwarekomplex, der die Modellierung verschiedener 3D-Szenarien imitiert. Je höher die Schätzung ist, desto besser ist die Leistung.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist eine veraltete Version des Benchmarks für Prozessoren früherer Generationen. Um das Potenzial herauszufinden oder mit einem modernen Prozessormodell zu vergleichen, reicht es, die Leistungsschätzung zu überprüfen. Je höher es ist, desto besser ist es. Hyperthreading ist nicht enthalten.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Der Cinebench R11.5-Benchmark wurde zum Testen von Prozessoren der frühen Generation entwickelt. Die endgültige Gesamtleistung basiert auf 3D-Szenensimulationen in Cinema 4 Suite. Es beschäftigt alle Prozessorkerne.
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Ein klassischer Benchmark dient zum Testen des eingebauten Grafikprozessors, der im OpenGL-Standard arbeitet.
Geschätzte Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Wie sparsam der Prozessor in der Gesamtleistungswertung ist, zeigt der maßgebliche Benchmark PassMark. Es berücksichtigt den Betriebsmodus aller Kerne und unterstützt Hyperthreading. Der Benchmark basiert auf verschiedenen Szenarien zur Durchführung von Berechnungen, 2D- und 3D-Modellierung.
