Technische Spezifikationen und Benchmarks vergleichen

Intel Core i3-3229Y
VS
AMD A10-8700P

Intel Core i3-3229Y 22 nm - 1.40 GHz DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM 

AMD A10-8700P 28 nm - 1.80 GHz DDR3-2133 

VS

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Im Vergleich zwischen Intel Core i3-3229Y und AMD A10-8700P sollten Sie das Modell wählen, das mehr Kerne und Threads mit Basis- und Turbofrequenzen hat. Alle Funktionen beeinflussen die Hochgeschwindigkeitsleistung des Systems.

keine Daten
Farben
4x
2 / 4
CPU-Threads
4 / 4
Yes
Hyperthreading
No
No
Übertakten
No
1.40 GHz
Frequenz
1.80 GHz
No turbo
Turbo (1 Kern)
No turbo
Turbo (2 Kerne)
keine Daten
Turbo (4 Kerne)
3.20 GHz

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
CPU-Generation und Familie

2
CPU-Kerne
4
ca. 225 $
Marktpreis
ca. --$
keine Daten
Name
AMD A10-8700P
keine Daten
Familie
AMD A
keine Daten
CPU-Gruppe
AMD A10-8000
7
Generation
6
keine Daten
Segment
Mobile
keine Daten
Vorgänger
--
keine Daten
Nachfolger
--

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
Interne Grafiken

Einige Hersteller bauen in viele CPUs einen Grafikkern ein, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, die von einer CPU getrennt ist, empfehlen wir Ihnen, diesen Vergleich zu überspringen, da es nicht erforderlich ist, Intel Core i3-3229Y mit AMD A10-8700P über eine integrierte Grafikkarte zu vergleichen.

Intel HD Graphics 4000
GPU-Name
AMD Radeon R6 (Kaveri)
0.35 GHz
GPU-Frequenz
0.80 GHz
0.85 GHz
Grafikkarte (Turbo)
No turbo
16
Ausführungseinheiten
6
128
Shader
384
3
max. zeigt
2
7
Generation
6
11.0
Direct X
12
22 nm
Technologie
28 nm
Q1/2011
Veröffentlichungsdatum
Q2/2015

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
Hardware-Codec-Unterstützung

Achten Sie auf die Unterstützung unterschiedlicher technologischer Optionen durch CPUs. Die allgemeine Performance wird nicht beeinflusst. Aus Zeitgründen können Sie diesen Abschnitt überspringen.

No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
No
VP8
No
No
VP9
No
Decode / Encode
AVC
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode
JPEG
Decode / Encode

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
Arbeitsspeicher und PCIe

Moderne CPUs unterstützen Speicher, der in einem Mehrkanalregime arbeitet, das einen Hochgeschwindigkeitsdatenaustausch ermöglicht und die Produktivität verbessert. Je höher die Taktfrequenz des Arbeitsspeichers, sein Standard (z. B. DDR3, DDR4, DDR5) und der maximale Platz in einem System sind, desto besser ist es.

2
PCIe-Version
16
PCIe-Lanes
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
Speichertyp
DDR3-2133
32 GB
max. Erinnerung
2
Speicherkanäle
2
keine Daten
Bandwidth
--
No
ETC
No
Yes
AES-NI
Yes

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
Thermisches Management

Leistungsstarke und leistungsstarke CPUs erfordern die Essenz eines guten Netzteils. Hier erfahren Sie, wie viel TDP Intel Core i3-3229Y und AMD A10-8700P haben. Wir empfehlen, auf das Modell mit niedrigerer TDP zu achten.

13 W
TDP
--
TDP hoch
12 W
--
TDP runter
35 W
105 °C
Anschluss max.
90 °C

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
Technische Details

Hier sind die wichtigsten Informationen, die die beste CPU im Vergleich der technischen Spezifikationen definieren können. Je höher also L2 und L3, desto besser. Je niedriger der technologische Prozess der CPU-Produktion, desto besser. Ein weiterer wichtiger Faktor ist ein Produktionsjahr, das die Supportbedingungen des Herstellers und die Möglichkeit einer Systemmodernisierung zu minimalen Kosten in der Zukunft direkt beeinflusst.

keine Daten
Befehlssatz (ISA)
AMD64
keine Daten
ISA-Erweiterungen
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
keine Daten
L2-Cache
2.00 MB
3.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
Ivy Bridge
Die Architektur
Carrizo
22 nm
Technologie
28 nm
VT-x, VT-x EPT
Virtualisierung
AMD-V, AMD-Vi
BGA 1023
Steckdose
AM1
Q1/2013
Veröffentlichungsdatum
Q2/2015
keine Daten
Artikelnummer
individual

Intel Core i3-3229Y vs. AMD A10-8700P
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Wenn Sie den Vergleich zwischen Intel Core i3-3229Y und AMD A10-8700P abschließen, können Sie erfahren, in welchen Computersystemen diese Modelle verwendet werden.

Unknown
Benutzt in
Notebooks HP, Lenovo, ASUS, MSI

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist Maxons eigentlicher Benchmark für ältere Prozessorversionen, die die Leistung des Prozessors ohne Hyperthreading im Single-Core-Modus testen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15-Benchmark spiegelt die Effizienz Ihres Prozessorbetriebs im Bewertungsmodus wider. Es funktioniert mit dem Softwarekomplex Cinema 4 Suite der früheren Version. Hyperthreading ist nicht enthalten.

iGPU - FP32-Leistung (GFLOPS mit einfacher Genauigkeit)

Ein Benchmark wurde entwickelt, um die Leistung und Geschwindigkeit von Grafikkarten zu bestimmen, die in ihren zentralen Prozessor integriert sind. Es funktioniert im iGPU-Modus, FP32-Leistung. Je höher die Rate ist, desto besser ist es.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Ein neuer Ansatz zum Testen der Prozessorleistung eröffnet den GeekBench 5-Benchmark! Eine detaillierte Systemanalyse unter Last gibt eine genaue Einschätzung der Qualität. Je höher die Schätzung ist, desto schneller und effizienter ist der Prozessor. Es ist eine Version zum Testen eines einzelnen Kerns.

Geekbench 5, 64bit (Mehrkern)

Eine moderne Version des GeekBench 5 Benchmarks zeigt alle Chancen und Potenziale Ihres Prozessors auf. Als Ergebnis von Tests können Sie nachvollziehen, wie schnell und effizient ein Prozessor im Betrieb mit Grafik-Apps oder Spielen ist.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Um festzustellen, wie effizient und leistungsstark ein Prozessor unter mehreren Modellen oder im Vergleich zu einem anderen ist, empfehlen wir, auf den Geekbench 3-Benchmark zu achten, der die Leistung von Single-Core-Prozessoren testet.

Geekbench 3, 64bit (Mehrkern)

Um das gesamte Potenzial der Geräte aufzudecken, verwendet der Geekbench 3-Benchmark alle Kerne für 64-Bit-Modelle in einem spezialisierten Softwarekomplex, der die Modellierung verschiedener 3D-Szenarien imitiert. Je höher die Schätzung ist, desto besser ist die Leistung.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist eine veraltete Version des Benchmarks für Prozessoren früherer Generationen. Um das Potenzial herauszufinden oder mit einem modernen Prozessormodell zu vergleichen, reicht es, die Leistungsschätzung zu überprüfen. Je höher es ist, desto besser ist es. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Der Cinebench R11.5-Benchmark wurde zum Testen von Prozessoren der frühen Generation entwickelt. Die endgültige Gesamtleistung basiert auf 3D-Szenensimulationen in Cinema 4 Suite. Es beschäftigt alle Prozessorkerne.

Geschätzte Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Wie sparsam der Prozessor in der Gesamtleistungswertung ist, zeigt der maßgebliche Benchmark PassMark. Es berücksichtigt den Betriebsmodus aller Kerne und unterstützt Hyperthreading. Der Benchmark basiert auf verschiedenen Szenarien zur Durchführung von Berechnungen, 2D- und 3D-Modellierung.