Technische Spezifikationen und Benchmarks vergleichen

AMD Ryzen Threadripper 1950X
VS
Intel Core i9-7920X

AMD Ryzen Threadripper 1950X  - 3.40 GHz DDR4-2666 

Intel Core i9-7920X  - 2.90 GHz DDR4-2666 

VS

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Im Vergleich zwischen AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-7920X sollten Sie das Modell wählen, das mehr Kerne und Threads mit Basis- und Turbofrequenzen hat. Alle Funktionen beeinflussen die Hochgeschwindigkeitsleistung des Systems.

16 / 32
CPU-Threads
12 / 24
Yes
Hyperthreading
Yes
Yes
Übertakten
Yes
3.40 GHz
Frequenz
2.90 GHz
Turbo (1 Kern)
4.30 GHz
Turbo (12 Kerne)
3.70 GHz
3.50 GHz
Turbo (16 Kerne)
keine Daten

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
CPU-Generation und Familie

16
CPU-Kerne
12
ca. 999 $
Marktpreis
ca. 1189 $

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
Interne Grafiken

Einige Hersteller bauen in viele CPUs einen Grafikkern ein, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, die von einer CPU getrennt ist, empfehlen wir Ihnen, diesen Vergleich zu überspringen, da es nicht erforderlich ist, AMD Ryzen Threadripper 1950X mit Intel Core i9-7920X über eine integrierte Grafikkarte zu vergleichen.

No turbo
Grafikkarte (Turbo)
No turbo

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
Hardware-Codec-Unterstützung

Achten Sie auf die Unterstützung unterschiedlicher technologischer Optionen durch CPUs. Die allgemeine Performance wird nicht beeinflusst. Aus Zeitgründen können Sie diesen Abschnitt überspringen.

No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
h264
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
AVC
No
No
VC-1
No
No
JPEG
No

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
Arbeitsspeicher und PCIe

Moderne CPUs unterstützen Speicher, der in einem Mehrkanalregime arbeitet, das einen Hochgeschwindigkeitsdatenaustausch ermöglicht und die Produktivität verbessert. Je höher die Taktfrequenz des Arbeitsspeichers, sein Standard (z. B. DDR3, DDR4, DDR5) und der maximale Platz in einem System sind, desto besser ist es.

3.0
PCIe-Version
3.0
64
PCIe-Lanes
44
DDR4-2666
Speichertyp
DDR4-2666
4
Speicherkanäle
4
Yes
ETC
No
Yes
AES-NI
Yes

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
Thermisches Management

Leistungsstarke und leistungsstarke CPUs erfordern die Essenz eines guten Netzteils. Hier erfahren Sie, wie viel TDP AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-7920X haben. Wir empfehlen, auf das Modell mit niedrigerer TDP zu achten.

180 W
TDP
165 W
--
TDP hoch
--
--
TDP runter
--
--
Anschluss max.
--

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
Technische Details

Hier sind die wichtigsten Informationen, die die beste CPU im Vergleich der technischen Spezifikationen definieren können. Je höher also L2 und L3, desto besser. Je niedriger der technologische Prozess der CPU-Produktion, desto besser. Ein weiterer wichtiger Faktor ist ein Produktionsjahr, das die Supportbedingungen des Herstellers und die Möglichkeit einer Systemmodernisierung zu minimalen Kosten in der Zukunft direkt beeinflusst.

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX / AVX2, BMI, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, SMT, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP /
Befehlssatz (ISA)
keine Daten
8.00 MB
L2-Cache
keine Daten
32.00 MB
L3-Cache
16.00 MB
Zen
Die Architektur
Skylake-X
14 nm
Technologie
14 nm
AMD-V, SEV
Virtualisierung
VT-x, VT-d
TR4 (SP3r2)
Steckdose
LGA 2066
Q3/2017
Veröffentlichungsdatum
Q3/2017

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs. Intel Core i9-7920X
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Wenn Sie den Vergleich zwischen AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Core i9-7920X abschließen, können Sie erfahren, in welchen Computersystemen diese Modelle verwendet werden.

Unknown
Benutzt in
Unknown

Cinebench R20 (Single-Core)

Die Version, die zum Goldstandard eines synthetischen Benchmarks geworden ist, ermöglicht eine genaue Definition der CPU-Leistung im Softwarekomplex Cinema 4 Suite. Die meisten Punkte bedeuten die beste Effizienz eines Modells. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es ist ein Testleistungsstandard der CPU von Maxon. Es handelt sich um eine spezialisierte plattformübergreifende Anzahl von Tests, die die Leistung aller Prozessorkerne im Rendering-Modus schätzen.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Die aktualisierte Version des Cinebench R23-Benchmarks zeigt eine genaue Leistungsbewertung unter Berücksichtigung aller modernen Standards und App-Anforderungen. Es arbeitet in einem Lademodus aller Kerne und Threads.

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist Maxons eigentlicher Benchmark für ältere Prozessorversionen, die die Leistung des Prozessors ohne Hyperthreading im Single-Core-Modus testen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15-Benchmark spiegelt die Effizienz Ihres Prozessorbetriebs im Bewertungsmodus wider. Es funktioniert mit dem Softwarekomplex Cinema 4 Suite der früheren Version. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Ein neuer Ansatz zum Testen der Prozessorleistung eröffnet den GeekBench 5-Benchmark! Eine detaillierte Systemanalyse unter Last gibt eine genaue Einschätzung der Qualität. Je höher die Schätzung ist, desto schneller und effizienter ist der Prozessor. Es ist eine Version zum Testen eines einzelnen Kerns.

Geekbench 5, 64bit (Mehrkern)

Eine moderne Version des GeekBench 5 Benchmarks zeigt alle Chancen und Potenziale Ihres Prozessors auf. Als Ergebnis von Tests können Sie nachvollziehen, wie schnell und effizient ein Prozessor im Betrieb mit Grafik-Apps oder Spielen ist.

Blender 2.81 (bmw27)

Der universelle Benchmark Blender 2.81 (bmw27) startet Prozessortests beim Rendern von animierten 3D-Bildern. Je schneller der Prozessor die Aufgabe bewältigt, desto höher fällt die Gesamtleistungsschätzung aus.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Um festzustellen, wie effizient und leistungsstark ein Prozessor unter mehreren Modellen oder im Vergleich zu einem anderen ist, empfehlen wir, auf den Geekbench 3-Benchmark zu achten, der die Leistung von Single-Core-Prozessoren testet.

Geekbench 3, 64bit (Mehrkern)

Um das gesamte Potenzial der Geräte aufzudecken, verwendet der Geekbench 3-Benchmark alle Kerne für 64-Bit-Modelle in einem spezialisierten Softwarekomplex, der die Modellierung verschiedener 3D-Szenarien imitiert. Je höher die Schätzung ist, desto besser ist die Leistung.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist eine veraltete Version des Benchmarks für Prozessoren früherer Generationen. Um das Potenzial herauszufinden oder mit einem modernen Prozessormodell zu vergleichen, reicht es, die Leistungsschätzung zu überprüfen. Je höher es ist, desto besser ist es. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Der Cinebench R11.5-Benchmark wurde zum Testen von Prozessoren der frühen Generation entwickelt. Die endgültige Gesamtleistung basiert auf 3D-Szenensimulationen in Cinema 4 Suite. Es beschäftigt alle Prozessorkerne.

Geschätzte Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Wie sparsam der Prozessor in der Gesamtleistungswertung ist, zeigt der maßgebliche Benchmark PassMark. Es berücksichtigt den Betriebsmodus aller Kerne und unterstützt Hyperthreading. Der Benchmark basiert auf verschiedenen Szenarien zur Durchführung von Berechnungen, 2D- und 3D-Modellierung.

Monero Hashrate kH/s

Die Möglichkeit des Schürfens der Kryptowährung Monero wird mithilfe eines Prozessors getestet. Szenarien wurden in OS Hive durchgeführt und durch XMRig v6.x verstärkt.