Technische Spezifikationen und Benchmarks vergleichen

AMD FX-6300
VS
Intel Core i5-4460

AMD FX-6300  - 3.50 GHz DDR3-1866 

Intel Core i5-4460 22 nm - 3.20 GHz DDR3, DDR3L-1333, 1600 

VS

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Im Vergleich zwischen AMD FX-6300 und Intel Core i5-4460 sollten Sie das Modell wählen, das mehr Kerne und Threads mit Basis- und Turbofrequenzen hat. Alle Funktionen beeinflussen die Hochgeschwindigkeitsleistung des Systems.

6x
Farben
keine Daten
6 / 6
CPU-Threads
4 / 4
No
Hyperthreading
No
Yes
Übertakten
No
3.50 GHz
Frequenz
3.20 GHz
Turbo (4 Kerne)
3.30 GHz
4.10 GHz
Turbo (6 Kerne)

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
CPU-Generation und Familie

6
CPU-Kerne
4
ca. 95 $
Marktpreis
sales stopped
AMD FX-6300
Name
keine Daten
AMD FX
Familie
keine Daten
AMD FX-6300
CPU-Gruppe
keine Daten
Generation
7.5
Desktop / Server
Segment
keine Daten
--
Vorgänger
keine Daten
--
Nachfolger
keine Daten

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
Interne Grafiken

Einige Hersteller bauen in viele CPUs einen Grafikkern ein, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, die von einer CPU getrennt ist, empfehlen wir Ihnen, diesen Vergleich zu überspringen, da es nicht erforderlich ist, AMD FX-6300 mit Intel Core i5-4460 über eine integrierte Grafikkarte zu vergleichen.

GPU-Name
Intel HD Graphics 4600
GPU-Frequenz
0.35 GHz
No turbo
Grafikkarte (Turbo)
1.10 GHz
Ausführungseinheiten
20
Shader
160
max. zeigt
3
Generation
7.5
--
Direct X
11.1
Technologie
22 nm
Veröffentlichungsdatum
Q2/2013

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
Hardware-Codec-Unterstützung

Achten Sie auf die Unterstützung unterschiedlicher technologischer Optionen durch CPUs. Die allgemeine Performance wird nicht beeinflusst. Aus Zeitgründen können Sie diesen Abschnitt überspringen.

No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
h264
Decode / Encode
No
VP8
No
No
VP9
No
No
AVC
Decode / Encode
No
VC-1
Decode
No
JPEG
Decode

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
Arbeitsspeicher und PCIe

Moderne CPUs unterstützen Speicher, der in einem Mehrkanalregime arbeitet, das einen Hochgeschwindigkeitsdatenaustausch ermöglicht und die Produktivität verbessert. Je höher die Taktfrequenz des Arbeitsspeichers, sein Standard (z. B. DDR3, DDR4, DDR5) und der maximale Platz in einem System sind, desto besser ist es.

3.0
PCIe-Version
3.0
PCIe-Lanes
16
DDR3-1866
Speichertyp
DDR3, DDR3L-1333, 1600
32 GB
max. Erinnerung
32 GB
2
Speicherkanäle
2
--
Bandwidth
keine Daten
No
ETC
No
3.0
PCIe
keine Daten
Yes
AES-NI
Yes

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
Thermisches Management

Leistungsstarke und leistungsstarke CPUs erfordern die Essenz eines guten Netzteils. Hier erfahren Sie, wie viel TDP AMD FX-6300 und Intel Core i5-4460 haben. Wir empfehlen, auf das Modell mit niedrigerer TDP zu achten.

95 W
TDP
84 W
TDP (PL1)
72.72 °C
--
TDP hoch
--
--
TDP runter
--
71 °C
Anschluss max.
--

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
Technische Details

Hier sind die wichtigsten Informationen, die die beste CPU im Vergleich der technischen Spezifikationen definieren können. Je höher also L2 und L3, desto besser. Je niedriger der technologische Prozess der CPU-Produktion, desto besser. Ein weiterer wichtiger Faktor ist ein Produktionsjahr, das die Supportbedingungen des Herstellers und die Möglichkeit einer Systemmodernisierung zu minimalen Kosten in der Zukunft direkt beeinflusst.

AMD64
Befehlssatz (ISA)
EM64T
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
ISA-Erweiterungen
keine Daten
6.00 MB
L2-Cache
1.00 MB
8.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
Vishera
Die Architektur
Haswell Refresh
32 nm
Technologie
22 nm
AMD-V
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM3+
Steckdose
LGA 1150
Q4/2012
Veröffentlichungsdatum
Q2/2014
Artikelnummer
no data

AMD FX-6300 vs. Intel Core i5-4460
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Wenn Sie den Vergleich zwischen AMD FX-6300 und Intel Core i5-4460 abschließen, können Sie erfahren, in welchen Computersystemen diese Modelle verwendet werden.

Home PC, Office PC
Benutzt in
Home PC, Gaming PC

Cinebench R20 (Single-Core)

Die Version, die zum Goldstandard eines synthetischen Benchmarks geworden ist, ermöglicht eine genaue Definition der CPU-Leistung im Softwarekomplex Cinema 4 Suite. Die meisten Punkte bedeuten die beste Effizienz eines Modells. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es ist ein Testleistungsstandard der CPU von Maxon. Es handelt sich um eine spezialisierte plattformübergreifende Anzahl von Tests, die die Leistung aller Prozessorkerne im Rendering-Modus schätzen.

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist Maxons eigentlicher Benchmark für ältere Prozessorversionen, die die Leistung des Prozessors ohne Hyperthreading im Single-Core-Modus testen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15-Benchmark spiegelt die Effizienz Ihres Prozessorbetriebs im Bewertungsmodus wider. Es funktioniert mit dem Softwarekomplex Cinema 4 Suite der früheren Version. Hyperthreading ist nicht enthalten.

iGPU - FP32-Leistung (GFLOPS mit einfacher Genauigkeit)

Ein Benchmark wurde entwickelt, um die Leistung und Geschwindigkeit von Grafikkarten zu bestimmen, die in ihren zentralen Prozessor integriert sind. Es funktioniert im iGPU-Modus, FP32-Leistung. Je höher die Rate ist, desto besser ist es.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Ein neuer Ansatz zum Testen der Prozessorleistung eröffnet den GeekBench 5-Benchmark! Eine detaillierte Systemanalyse unter Last gibt eine genaue Einschätzung der Qualität. Je höher die Schätzung ist, desto schneller und effizienter ist der Prozessor. Es ist eine Version zum Testen eines einzelnen Kerns.

Geekbench 5, 64bit (Mehrkern)

Eine moderne Version des GeekBench 5 Benchmarks zeigt alle Chancen und Potenziale Ihres Prozessors auf. Als Ergebnis von Tests können Sie nachvollziehen, wie schnell und effizient ein Prozessor im Betrieb mit Grafik-Apps oder Spielen ist.

Blender 2.81 (bmw27)

Der universelle Benchmark Blender 2.81 (bmw27) startet Prozessortests beim Rendern von animierten 3D-Bildern. Je schneller der Prozessor die Aufgabe bewältigt, desto höher fällt die Gesamtleistungsschätzung aus.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Um festzustellen, wie effizient und leistungsstark ein Prozessor unter mehreren Modellen oder im Vergleich zu einem anderen ist, empfehlen wir, auf den Geekbench 3-Benchmark zu achten, der die Leistung von Single-Core-Prozessoren testet.

Geekbench 3, 64bit (Mehrkern)

Um das gesamte Potenzial der Geräte aufzudecken, verwendet der Geekbench 3-Benchmark alle Kerne für 64-Bit-Modelle in einem spezialisierten Softwarekomplex, der die Modellierung verschiedener 3D-Szenarien imitiert. Je höher die Schätzung ist, desto besser ist die Leistung.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist eine veraltete Version des Benchmarks für Prozessoren früherer Generationen. Um das Potenzial herauszufinden oder mit einem modernen Prozessormodell zu vergleichen, reicht es, die Leistungsschätzung zu überprüfen. Je höher es ist, desto besser ist es. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Der Cinebench R11.5-Benchmark wurde zum Testen von Prozessoren der frühen Generation entwickelt. Die endgültige Gesamtleistung basiert auf 3D-Szenensimulationen in Cinema 4 Suite. Es beschäftigt alle Prozessorkerne.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Ein klassischer Benchmark dient zum Testen des eingebauten Grafikprozessors, der im OpenGL-Standard arbeitet.

Geschätzte Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Wie sparsam der Prozessor in der Gesamtleistungswertung ist, zeigt der maßgebliche Benchmark PassMark. Es berücksichtigt den Betriebsmodus aller Kerne und unterstützt Hyperthreading. Der Benchmark basiert auf verschiedenen Szenarien zur Durchführung von Berechnungen, 2D- und 3D-Modellierung.