Technische Spezifikationen und Benchmarks vergleichen

AMD A10-8700P
VS
Intel Core m3-7Y30

AMD A10-8700P 28 nm - 1.80 GHz DDR3-2133 

Intel Core m3-7Y30 14nm - 1.00 GHz DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1866 

VS

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Im Vergleich zwischen AMD A10-8700P und Intel Core m3-7Y30 sollten Sie das Modell wählen, das mehr Kerne und Threads mit Basis- und Turbofrequenzen hat. Alle Funktionen beeinflussen die Hochgeschwindigkeitsleistung des Systems.

4x
Farben
keine Daten
4 / 4
CPU-Threads
2 / 4
No
Hyperthreading
Yes
No
Übertakten
No
1.80 GHz
Frequenz
1.00 GHz
Turbo (1 Kern)
2.60 GHz
Turbo (2 Kerne)
2.00 GHz
3.20 GHz
Turbo (4 Kerne)
keine Daten

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
CPU-Generation und Familie

4
CPU-Kerne
2
ca. --$
Marktpreis
ca. 281 $
AMD A10-8700P
Name
keine Daten
AMD A
Familie
keine Daten
AMD A10-8000
CPU-Gruppe
keine Daten
6
Generation
9.5
Mobile
Segment
keine Daten
--
Vorgänger
keine Daten
--
Nachfolger
keine Daten

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
Interne Grafiken

Einige Hersteller bauen in viele CPUs einen Grafikkern ein, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, die von einer CPU getrennt ist, empfehlen wir Ihnen, diesen Vergleich zu überspringen, da es nicht erforderlich ist, AMD A10-8700P mit Intel Core m3-7Y30 über eine integrierte Grafikkarte zu vergleichen.

AMD Radeon R6 (Kaveri)
GPU-Name
Intel HD Graphics 615
0.80 GHz
GPU-Frequenz
0.30 GHz
No turbo
Grafikkarte (Turbo)
0.90 GHz
6
Ausführungseinheiten
24
384
Shader
192
2
max. zeigt
3
6
Generation
9.5
12
Direct X
12
28 nm
Technologie
14nm
Q2/2015
Veröffentlichungsdatum
Q2/2016

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
Hardware-Codec-Unterstützung

Achten Sie auf die Unterstützung unterschiedlicher technologischer Optionen durch CPUs. Die allgemeine Performance wird nicht beeinflusst. Aus Zeitgründen können Sie diesen Abschnitt überspringen.

No
h265 8bit
Decode / Encode
No
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
Arbeitsspeicher und PCIe

Moderne CPUs unterstützen Speicher, der in einem Mehrkanalregime arbeitet, das einen Hochgeschwindigkeitsdatenaustausch ermöglicht und die Produktivität verbessert. Je höher die Taktfrequenz des Arbeitsspeichers, sein Standard (z. B. DDR3, DDR4, DDR5) und der maximale Platz in einem System sind, desto besser ist es.

PCIe-Version
3.0
PCIe-Lanes
10
DDR3-2133
Speichertyp
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1866
max. Erinnerung
16 GB
2
Speicherkanäle
2
--
Bandwidth
keine Daten
No
ETC
No
Yes
AES-NI
Yes

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
Thermisches Management

Leistungsstarke und leistungsstarke CPUs erfordern die Essenz eines guten Netzteils. Hier erfahren Sie, wie viel TDP AMD A10-8700P und Intel Core m3-7Y30 haben. Wir empfehlen, auf das Modell mit niedrigerer TDP zu achten.

TDP
4.5 W
12 W
TDP hoch
7 W
35 W
TDP runter
3.75 W
90 °C
Anschluss max.
100 °C

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
Technische Details

Hier sind die wichtigsten Informationen, die die beste CPU im Vergleich der technischen Spezifikationen definieren können. Je höher also L2 und L3, desto besser. Je niedriger der technologische Prozess der CPU-Produktion, desto besser. Ein weiterer wichtiger Faktor ist ein Produktionsjahr, das die Supportbedingungen des Herstellers und die Möglichkeit einer Systemmodernisierung zu minimalen Kosten in der Zukunft direkt beeinflusst.

AMD64
Befehlssatz (ISA)
keine Daten
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
ISA-Erweiterungen
keine Daten
2.00 MB
L2-Cache
keine Daten
2.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
Carrizo
Die Architektur
Kaby Lake Y
28 nm
Technologie
14 nm
AMD-V, AMD-Vi
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM1
Steckdose
BGA 1515
Q2/2015
Veröffentlichungsdatum
Q3/2016
individual
Artikelnummer
keine Daten

AMD A10-8700P vs. Intel Core m3-7Y30
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Wenn Sie den Vergleich zwischen AMD A10-8700P und Intel Core m3-7Y30 abschließen, können Sie erfahren, in welchen Computersystemen diese Modelle verwendet werden.

Notebooks HP, Lenovo, ASUS, MSI
Benutzt in
Unknown

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist Maxons eigentlicher Benchmark für ältere Prozessorversionen, die die Leistung des Prozessors ohne Hyperthreading im Single-Core-Modus testen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15-Benchmark spiegelt die Effizienz Ihres Prozessorbetriebs im Bewertungsmodus wider. Es funktioniert mit dem Softwarekomplex Cinema 4 Suite der früheren Version. Hyperthreading ist nicht enthalten.

iGPU - FP32-Leistung (GFLOPS mit einfacher Genauigkeit)

Ein Benchmark wurde entwickelt, um die Leistung und Geschwindigkeit von Grafikkarten zu bestimmen, die in ihren zentralen Prozessor integriert sind. Es funktioniert im iGPU-Modus, FP32-Leistung. Je höher die Rate ist, desto besser ist es.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Ein neuer Ansatz zum Testen der Prozessorleistung eröffnet den GeekBench 5-Benchmark! Eine detaillierte Systemanalyse unter Last gibt eine genaue Einschätzung der Qualität. Je höher die Schätzung ist, desto schneller und effizienter ist der Prozessor. Es ist eine Version zum Testen eines einzelnen Kerns.

Geekbench 5, 64bit (Mehrkern)

Eine moderne Version des GeekBench 5 Benchmarks zeigt alle Chancen und Potenziale Ihres Prozessors auf. Als Ergebnis von Tests können Sie nachvollziehen, wie schnell und effizient ein Prozessor im Betrieb mit Grafik-Apps oder Spielen ist.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Um festzustellen, wie effizient und leistungsstark ein Prozessor unter mehreren Modellen oder im Vergleich zu einem anderen ist, empfehlen wir, auf den Geekbench 3-Benchmark zu achten, der die Leistung von Single-Core-Prozessoren testet.

Geekbench 3, 64bit (Mehrkern)

Um das gesamte Potenzial der Geräte aufzudecken, verwendet der Geekbench 3-Benchmark alle Kerne für 64-Bit-Modelle in einem spezialisierten Softwarekomplex, der die Modellierung verschiedener 3D-Szenarien imitiert. Je höher die Schätzung ist, desto besser ist die Leistung.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist eine veraltete Version des Benchmarks für Prozessoren früherer Generationen. Um das Potenzial herauszufinden oder mit einem modernen Prozessormodell zu vergleichen, reicht es, die Leistungsschätzung zu überprüfen. Je höher es ist, desto besser ist es. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Der Cinebench R11.5-Benchmark wurde zum Testen von Prozessoren der frühen Generation entwickelt. Die endgültige Gesamtleistung basiert auf 3D-Szenensimulationen in Cinema 4 Suite. Es beschäftigt alle Prozessorkerne.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Ein klassischer Benchmark dient zum Testen des eingebauten Grafikprozessors, der im OpenGL-Standard arbeitet.

Geschätzte Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Wie sparsam der Prozessor in der Gesamtleistungswertung ist, zeigt der maßgebliche Benchmark PassMark. Es berücksichtigt den Betriebsmodus aller Kerne und unterstützt Hyperthreading. Der Benchmark basiert auf verschiedenen Szenarien zur Durchführung von Berechnungen, 2D- und 3D-Modellierung.