Technische Spezifikationen und Benchmarks vergleichen

AMD A10-8700P
VS
Intel Core i9-10980XE

AMD A10-8700P 28 nm - 1.80 GHz DDR3-2133 

Intel Core i9-10980XE  - 3.00 GHz DDR4-2933 

VS

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Im Vergleich zwischen AMD A10-8700P und Intel Core i9-10980XE sollten Sie das Modell wählen, das mehr Kerne und Threads mit Basis- und Turbofrequenzen hat. Alle Funktionen beeinflussen die Hochgeschwindigkeitsleistung des Systems.

Turbo (18 Kerne)
4.30 GHz
4x
Farben
keine Daten
4 / 4
CPU-Threads
18 / 36
No
Hyperthreading
Yes
No
Übertakten
Yes
1.80 GHz
Frequenz
3.00 GHz
3.20 GHz
Turbo (4 Kerne)

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
CPU-Generation und Familie

4
CPU-Kerne
18
ca. --$
Marktpreis
ca. 979 $
AMD A10-8700P
Name
keine Daten
AMD A
Familie
keine Daten
AMD A10-8000
CPU-Gruppe
keine Daten
6
Generation
Mobile
Segment
keine Daten
--
Vorgänger
keine Daten
--
Nachfolger
keine Daten

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
Interne Grafiken

Einige Hersteller bauen in viele CPUs einen Grafikkern ein, was ein zusätzlicher Vorteil ist. Wenn Sie eine Grafikkarte verwenden, die von einer CPU getrennt ist, empfehlen wir Ihnen, diesen Vergleich zu überspringen, da es nicht erforderlich ist, AMD A10-8700P mit Intel Core i9-10980XE über eine integrierte Grafikkarte zu vergleichen.

AMD Radeon R6 (Kaveri)
GPU-Name
0.80 GHz
GPU-Frequenz
No turbo
Grafikkarte (Turbo)
No turbo
6
Ausführungseinheiten
384
Shader
2
max. zeigt
6
Generation
12
Direct X
28 nm
Technologie
Q2/2015
Veröffentlichungsdatum

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
Hardware-Codec-Unterstützung

Achten Sie auf die Unterstützung unterschiedlicher technologischer Optionen durch CPUs. Die allgemeine Performance wird nicht beeinflusst. Aus Zeitgründen können Sie diesen Abschnitt überspringen.

No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
Decode / Encode
h264
No
No
VP8
No
No
VP9
No
Decode
AVC
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
JPEG
No

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
Arbeitsspeicher und PCIe

Moderne CPUs unterstützen Speicher, der in einem Mehrkanalregime arbeitet, das einen Hochgeschwindigkeitsdatenaustausch ermöglicht und die Produktivität verbessert. Je höher die Taktfrequenz des Arbeitsspeichers, sein Standard (z. B. DDR3, DDR4, DDR5) und der maximale Platz in einem System sind, desto besser ist es.

PCIe-Version
3.0
PCIe-Lanes
48
DDR3-2133
Speichertyp
DDR4-2933
max. Erinnerung
256 GB
2
Speicherkanäle
4
--
Bandwidth
keine Daten
No
ETC
No
Yes
AES-NI
Yes

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
Thermisches Management

Leistungsstarke und leistungsstarke CPUs erfordern die Essenz eines guten Netzteils. Hier erfahren Sie, wie viel TDP AMD A10-8700P und Intel Core i9-10980XE haben. Wir empfehlen, auf das Modell mit niedrigerer TDP zu achten.

TDP
165 W
12 W
TDP hoch
--
35 W
TDP runter
--
90 °C
Anschluss max.
86 °C

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
Technische Details

Hier sind die wichtigsten Informationen, die die beste CPU im Vergleich der technischen Spezifikationen definieren können. Je höher also L2 und L3, desto besser. Je niedriger der technologische Prozess der CPU-Produktion, desto besser. Ein weiterer wichtiger Faktor ist ein Produktionsjahr, das die Supportbedingungen des Herstellers und die Möglichkeit einer Systemmodernisierung zu minimalen Kosten in der Zukunft direkt beeinflusst.

AMD64
Befehlssatz (ISA)
x86-64 (64 bit) EM64T
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
ISA-Erweiterungen
keine Daten
2.00 MB
L2-Cache
18.00 MB
2.00 MB
L3-Cache
24.75 MB
Carrizo
Die Architektur
Cascade Lake-X
28 nm
Technologie
14 nm
AMD-V, AMD-Vi
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
AM1
Steckdose
LGA 2066
Q2/2015
Veröffentlichungsdatum
Q4/2019
individual
Artikelnummer
BX8069510980XE-SRGSG

AMD A10-8700P vs. Intel Core i9-10980XE
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Wenn Sie den Vergleich zwischen AMD A10-8700P und Intel Core i9-10980XE abschließen, können Sie erfahren, in welchen Computersystemen diese Modelle verwendet werden.

Notebooks HP, Lenovo, ASUS, MSI
Benutzt in
Gaming PC

Cinebench R20 (Single-Core)

Die Version, die zum Goldstandard eines synthetischen Benchmarks geworden ist, ermöglicht eine genaue Definition der CPU-Leistung im Softwarekomplex Cinema 4 Suite. Die meisten Punkte bedeuten die beste Effizienz eines Modells. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R23 (Single-Core)

Es ist die aktuellste Version des Cinebench R23-Benchmarks zum Testen von Prozessoren im Single-Core-Modus. Wie alle Versionen des Unternehmens verwendet es eine Marken-App zum Testen.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es ist ein Testleistungsstandard der CPU von Maxon. Es handelt sich um eine spezialisierte plattformübergreifende Anzahl von Tests, die die Leistung aller Prozessorkerne im Rendering-Modus schätzen.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Die aktualisierte Version des Cinebench R23-Benchmarks zeigt eine genaue Leistungsbewertung unter Berücksichtigung aller modernen Standards und App-Anforderungen. Es arbeitet in einem Lademodus aller Kerne und Threads.

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist Maxons eigentlicher Benchmark für ältere Prozessorversionen, die die Leistung des Prozessors ohne Hyperthreading im Single-Core-Modus testen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15-Benchmark spiegelt die Effizienz Ihres Prozessorbetriebs im Bewertungsmodus wider. Es funktioniert mit dem Softwarekomplex Cinema 4 Suite der früheren Version. Hyperthreading ist nicht enthalten.

iGPU - FP32-Leistung (GFLOPS mit einfacher Genauigkeit)

Ein Benchmark wurde entwickelt, um die Leistung und Geschwindigkeit von Grafikkarten zu bestimmen, die in ihren zentralen Prozessor integriert sind. Es funktioniert im iGPU-Modus, FP32-Leistung. Je höher die Rate ist, desto besser ist es.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Ein neuer Ansatz zum Testen der Prozessorleistung eröffnet den GeekBench 5-Benchmark! Eine detaillierte Systemanalyse unter Last gibt eine genaue Einschätzung der Qualität. Je höher die Schätzung ist, desto schneller und effizienter ist der Prozessor. Es ist eine Version zum Testen eines einzelnen Kerns.

Geekbench 5, 64bit (Mehrkern)

Eine moderne Version des GeekBench 5 Benchmarks zeigt alle Chancen und Potenziale Ihres Prozessors auf. Als Ergebnis von Tests können Sie nachvollziehen, wie schnell und effizient ein Prozessor im Betrieb mit Grafik-Apps oder Spielen ist.

Blender 2.81 (bmw27)

Der universelle Benchmark Blender 2.81 (bmw27) startet Prozessortests beim Rendern von animierten 3D-Bildern. Je schneller der Prozessor die Aufgabe bewältigt, desto höher fällt die Gesamtleistungsschätzung aus.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Um festzustellen, wie effizient und leistungsstark ein Prozessor unter mehreren Modellen oder im Vergleich zu einem anderen ist, empfehlen wir, auf den Geekbench 3-Benchmark zu achten, der die Leistung von Single-Core-Prozessoren testet.

Geekbench 3, 64bit (Mehrkern)

Um das gesamte Potenzial der Geräte aufzudecken, verwendet der Geekbench 3-Benchmark alle Kerne für 64-Bit-Modelle in einem spezialisierten Softwarekomplex, der die Modellierung verschiedener 3D-Szenarien imitiert. Je höher die Schätzung ist, desto besser ist die Leistung.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist eine veraltete Version des Benchmarks für Prozessoren früherer Generationen. Um das Potenzial herauszufinden oder mit einem modernen Prozessormodell zu vergleichen, reicht es, die Leistungsschätzung zu überprüfen. Je höher es ist, desto besser ist es. Hyperthreading ist nicht enthalten.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Der Cinebench R11.5-Benchmark wurde zum Testen von Prozessoren der frühen Generation entwickelt. Die endgültige Gesamtleistung basiert auf 3D-Szenensimulationen in Cinema 4 Suite. Es beschäftigt alle Prozessorkerne.

Geschätzte Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Wie sparsam der Prozessor in der Gesamtleistungswertung ist, zeigt der maßgebliche Benchmark PassMark. Es berücksichtigt den Betriebsmodus aller Kerne und unterstützt Hyperthreading. Der Benchmark basiert auf verschiedenen Szenarien zur Durchführung von Berechnungen, 2D- und 3D-Modellierung.